Всем необходимым? Оружием что ли?

Странник
Да обычная в общем-то риторика. Но да - последнее время всё грозятся более открыто поставлять больше всяких видов вооружений. Но их в любом случае недостаточно.

финикийский_торговец
Да нужно больше оружия. Бесконтрольного. И по-мощнее. Чтобы потом через пару лет гражданские самолеты в воздухе подрывались.

Странник
Там и без того ПВО есть, не взрываются.

финикийский_торговец
Я о бесконтрольном. Которое будет перепродаваться в третьи руки. Ну там Африка, Ближний Восток. За такие игрушки платят звонкой монетой. Всякие формирования.

Фишка в том, что вооружений у Тайваня было всегда необходимый минимум чтобы дать в случае чего вмешаться Штатам.

Если их начнут очень уж сильно накачивать оружием и ещё нарастят темпы вывода полупроводниковых производств / создания аналогов, это значит что их готовят на заклание.

При том что у Китая есть и мирные программы интегрирования, культурного и экономического. Но этому не дадут ни в коем случае свершиться.

Странник
Это каким боком к обсуждаемому вопросу? На Тайване орднунг не меньший чем на материке, если что.
Формированиям деньги дают под такое. Организуя и поставки же. Сами - кто даёт.

Турки уже тихонько и точечно отстреливают курдов в Ираке.
А вот в китайцев таки не верю.

финикийский_торговец
Вскрытие покажет. Хватит или нет. Впрягутся США или нет.

Deskolador
Сейчас много где интересно. Просто идёт мимо основного инфопотока.

Я и не намекаю на ближнюю перспективу, кстати.

Про ту самую статью НАТО подумал. Которая коллективная.
1982 год, Фолклендская война. И формальный агрессор - Аргентина. Которая напала на UK, члена НАТО.

Нет общих правил.
Есть интересы ))

А нонче, вроде, у Пакистана и Аргентины проблемы с энергобалансом - их газ выкупил ЕС...

Статус "основного партнёра США вне НАТО" после известных событий звучит скорее как проклятие, чем как благословение. Ну, и интересно, номенклатура вооружений "всего необходимого" включает в себя ПКР и THAAD, чтобы защититься от ВМС и ракетных войск НОАК соответственно?

Marlagram
Чтобы его жечь. Учитывая цену.
А как насчёт удобрений в Пакистане и Аргентине?

ReznoVV
ПКР - скорее да, чем нет. Им и в прошлом "Гарпуны" поставляли. Но давно это было и мало, с тех пор нового ничего не давали. Тайваню пришлось даже свои ПКР делать. Весьма недурные, какая-то даже сверхзвуковая, кстати, интересная смесь своего и скопированного. Небольшой дальности, но им хватает.


США же вооружение им всегда не в нормальном ритме, а порциями с большим перерывом давали.


Сейчас штаты наконец вышли на хороший темп производства NSM (с норвежскими корнями которая) и могут все тех же старых замещаемых новыми ракетами "гарпунов" опять отсыпать.

Только от старых БРСД, так что "как лобковые волосы: прикрывают, но не защищают".

https://topwar.ru/184384-ne-izmenit-voennyj-balans-ssha-postavjat-tajvanju-raketnye-kompleksy-himars-i-pkr-harpoon.html
Обещали вот ранее поставить ПКР и РСЗО/ОТРК.
Неясно новые или из наличия по мере замещения. Но "химарсов" им и самим не хватает, у них масштабные планы по наращиванию их числа в войсках.