 Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет тебя не хватать.
16 марта 2022
27 |
 |
|
|
Повторяю вопрос: Кто-нибудь видел как малкр приносит публичные извинения блогожителям? Был такой пост?.. Насколько мне известно - нет не был.
Но ей действительно есть за что извиниться перед общественностью. Почему она этого не сделала? |
|
 |
|
|
Viara species
Показать полностью
И нет, малкр нельзя сравнивать с насильником или убийцей. Те, кто такое говорит, видимо, плохо понимают, о чем рассуждают. Глумление над мертвыми и над чувствами живых это, как по мне, даже хуже. Плевок в душу хуже ножа в спину.Но опять же: подход "разделять личное и рабочее" - вполне себе существует. Существует. В рабочей сфере. Но Фанфикс - не работа, писательство здесь - форма досуга. Беты не на контракте, никто не в силах их заставить вычитывать чужие тексты. И ничья жизнь и здоровье не пострадают, если кто-то кого-то не отбетит.Вы ж сейчас будто над мертвым соседом о нем же судачите. Ответить вам нормально и на все не могут. "О мертвых либо хорошо, либо правду". Дайлис, слава богу, живая. И "малкр" тоже...Каждый сам решает, кого бетить, а кого не бетить. Каждый сам для себя решает, как к кому-то относиться за подобные решения. Безусловно. Каждый сам решает и выбирает.Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку — Каждый выбирает для себя. Вот я, например, высказал своё мнение и был готов, что многим оно здесь не понравится. Можешь спокойно кидать в меня камнями за это - моя душа останется открытой для тебя. При этом лично я "крови" Дайлис не требовал. Прямо писал, что бойкота её не желаю. Просто высказал своё личное мнение о её поступке. За это на меня кое-кто набросился, начал перевирать мои слова, передергивать и отказывать мне в праве высказываться. 4 |
|
 |
|
|
WMR
За это на меня кое-кто набросился, начал перевирать мои слова, передергивать и отказывать мне в праве высказываться. Вы высказали свое мнение публично? Значит, автоматически согласились на то, что его будут оспаривать все, кому не лень ;)2 |
|
 |
|
|
WMR
Глумление над мертвыми и над чувствами живых это, как по мне, даже хуже. Плевок в душу хуже ножа в спину. Не люблю бросать камни в чью-то душу.А по этому дивномв абзацу... Прозвучит цинично, но мертвым все равно. Хотя я, безусловно, очень и очень против глумления над ними. Вот глумление над чувствами живых - это уже очень серьёзно. Хуже ли плевок в душу ножа в спину - не знаю. Как по мне, это понятия равноценные. Ибо нож в спину и есть плевок в душу, потому что нож в спину есть предательство, а предательство есть плевок в душу... Но настоящий насильник гораздо - ГОРАЗДО - хуже человека, даже так жестоко поглумившегося над чувствами других, как сделала малкр. Снова прозвучит цинично, но половина фанфикса и не вспомнила бы больше про малкр, не в плыви она снова. А вот насилие не забывают. Никто и никогда. 4 |
|
|
|
|
cаravella
Вы высказали свое мнение публично? Значит, автоматически согласились на то, что его будут оспаривать все, кому не лень ;) Да, согласен. Поэтому я продолжаю с Вами общаться корректно. Несмотря на все Ваши передергивания и перевирание моих слов.1 |
|
|
|
|
Viara species
Кичиться своей циничностью я не собираюсь, оспаривать чужую тоже. И с памятью у меня не так плохо. Помню и плохое, и хорошее. Зато кто-то мастерски умеет работать с текстом: вырвал из контекста дискуссии мои слова о "насильнике", сосредоточил на них своё негодование и сделал вид, что ничего другого существенного там не прозвучало. Браво! 1 |
|
|
|
|
WMR
cаravella Я один раз в гипертрофированной форме резюмировала ваши изречения - и это уже передёргивания в множественном числе?))) Перевирание? Я вам тогда по полочкам разложила, почему написала именно так. Вы ещё тогда во лжи меня обвинили. Мол, я процитировала то, что вы не говорили. А это был художественный прием ;)Да, согласен. Поэтому я продолжаю с Вами общаться корректно. Несмотря на все Ваши передергивания и перевирание моих слов. 1 |
|
|
|
|
WMR
вырвал из контекста дискуссии мои слова о "насильнике", сосредоточил на них своё негодование и сделал вид, что ничего другого существенного там не прозвучало. Очень уж ярко прозвучало это ваше сравнение, ещё и отдельным сообщением, как же тут мимо пройти?1 |
|
 |
|
|
Viara species
понимаешь какое дело. Я очень даже тепло и мирно общалась в личке с Малкр. И вот то, что он сделал я расцениваю как плевок себе в душу. Я имею право недолюбливать Дайлис за то, что она имеет общие дела с юзером, который оскорблял меня с одного аккауна, а с другого мило беседовал? Я думаю - да. 2 |
|
|
|
|
WMR
Здоровый цинизм - штука хорошая, ей кичиться и не нужно. О да, с контекстом работать я умею. Но на одном контексте каши не сваришь. Гм. Слова о ноже в спину и плевке в душу являлись ответом на мои слова про некорректность сравнения малкр с насильником и убийцей. Можно посмотреть свое же цитирование. Если теперь ответ на ответ является вырыванием из контекста - э... Я уж не знаю, как ничего ниоткуда не вырывать. Считаю своим человеческим правом негодовать на все, на что считаю нужным, и не оправдываться за это и за выбор того, на что негодую. У меня память тоже отличная. Возвращаю аплодисменты! 3 |
|
|
|
|
и не надо мне никаких там сравнений с насильниками и так далее. Я и без этого получила массу негатива
1 |
|
|
|
|
особенно мне запомнился момен, когда Аквела назвал мой родной язык недоязыком, и вообще русских недолюдьми, Схватил бан, при чем не я на него жаловалась и через 30 минут Малкр пишет
- Там Аквела просит простить его за то, что обидно писал про язык и народ, он на самом деле ничего такого не думает. 1 |
|
|
|
|
cаravella
Не ложь, а художественный прием? Круто) С Вами я познаю новые высоты лицемерия. Но применять их сам в общении с Вами я, конечно же, не буду. А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника". Не тождественен, а подобен. Интересно, почему этот очевидный нюанс не заметили? Чтобы прицепиться было удобнее? |
|
|
|
|
а Миа или Мио (очередной фейк малкр), кинуло меня в ЧС за что? Ах да, что то что я русская.
|
|
|
|
|
да и вообще из списка его аккаунтов он со мной общался нормально только как малкр, остальные были жутко агрессивные, но общительные
|
|
|
|
|
WMR
А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника". Не тождественен, а подобен. Интересно, почему этот очевидный нюанс не заметили? Чтобы прицепиться было удобнее? Гм.Эксперт по русскому вошел в чат. Потому что "Подобный - сходный, совершенно похожий" (толковый словарь Ушакова, на благодарите). Это слово можно трактовать по-разному :D Если нужно единопрочтение - надо подбирать синонимы поточнее :D 3 |
|
|
|
|
WMR
Не ложь, а художественный прием? Круто) С Вами я познаю новые высоты лицемерия. А все остальное вы пропустили мимо глаз, да?)) Только про художественный прием увидели? Чтобы прицепиться было удобнее? ;) Впрочем, вы и расшифровку того самого художественного приема проигнорировали.А в "отдельном сообщении" о "насильнике" почему-то проглядели слово "подобен". "подобен действию насильника". Вы там дальше написали, что плевок в душу хуже ножа в спину, агась. Впрочем, даже без этого уточнения и с оговорками сравнение поступка малкр с изнасилованием (надеюсь, не будет претензий к слову "сравнение"?) - однозначно патетическое преувеличение.1 |
|
 |
|
|
Viara species
Показать полностью
(я, как всегда, очень в тему и очень вовремя) Давайте еще раз. 1) малкр Рефом дан второй шанс. Ее главный профиль никто не удалил и не забанил. Давайте вы тогда со своими претензиями дружненько все пойдете к Рефу. Дайлис же просто отбетила текст участника платформы. Как профессиональная бета, отодвигающая в сторону личные мотивы. Все по правилам. Свое личное осуждение запомните для себя и оставьте при себе. И нет, малкр нельзя сравнивать с насильником или убийцей. Те, кто такое говорит, видимо, плохо понимают, о чем рассуждают. Да, лично мне ее поступок глубоко неприятен. Знаю Дайлис и могу сказать, что ее тоже сильно покоробило. Но опять же: подход "разделять личное и рабочее" - вполне себе существует. 2) Каждый сам решает, кого бетить, а кого не бетить. Каждый сам для себя решает, как к кому-то относиться за подобные решения. Но ключевое здесь: "сам" и "для себя". Пафосно выносить вердикты и клеймить человека - не круто. 3) Особенно если человека здесь нет и он вынужден отвечать через ао3. Вы ж сейчас будто над мертвым соседом о нем же судачите. Ответить вам нормально и на все не могут. Хотите пафосных обвинений - идите по протоколу. С "адвокатами". И не набрасывайтесь на этих же адвокатов за то, что они защищают человека, который не может вам нормально ответить. 4) И лично от меня: открыто высказанная позиция в любом случае вызывает уважение. Так что угомонитесь уже. Человек высказался. Человек знал, на что идет, и получил то, на что шел. Так хватит уже перемывать ему кости! Сейчас еще похлеще возбурлит :) |
|
|
|
|
Viara species
Цинизм здоровым не бывает. Впрочем, чтобы понять это, нужно повзрослеть. Так что доказывать ничего не стану - сама со временем всё поймешь. Про "вырывание из контекста". Я имел в виду в первую очередь твоё самое первое здешнее сообщение. А после ты лишь продолжала ехать на этом "контраргументе". Удобно, не спорю. Ты, безусловно, имеешь право негодовать на все, что сочтешь нужным. Но и другим это право отнимать не можешь. |
|
|
|
|
WMR
И да, к слову о лицемерии. Высочайший уровень лицемерия, как по мне, - поддерживать то-что-нельзя-называть, одновременно "переживать" за страдающих людей соседней страны и одновременно с этим считать непростительным преступлением поступок малкр, сравнивая его с изнасилованием. Поступок, который меркнет в сравнении с тем, что творят сейчас ваши соотечественники, о которых вы почему-то ни слова возмущения не говорите. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
