↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
3 октября 2021
Aa Aa
Наткнулся тут по ходу гуглинга. Запишу конспективно.
Пока электромобили (полные, не гибриды) механически проще бензиновых авто (особенно если считать по количеству движущихся деталей), но их интегральная техническая сложность - причём не касаясь автопилотов и развлекательных систем - достаточно быстро растёт. Вот взять например систему терморегуляции у современного не самого дешёвого электромобиля.
У него минимум четыре источника тепла на борту - не считая салона с пассажирами и опциональных систем типа холодильника в багажнике - ходовая батарея, инвертор/конвертер/силовая электросистема, электродвигатель (от одного до четырёх) и отдельный обогреватель (иногда не один).
Современная литиевая батарея - штука, нуждающаяся в термостатировании. Непрерывном - это очень заметно повышает и ресурс, и запас хода, и общую безопасность. А компактность электросистем и двигетелей... В общем, жидкостная терморегуляция. Причём очень сложная.
Тепло от батареи, двигателя и всего остального может использоваться для обогрева салона. Тепло от двигателя может использоваться для обогрева батарейки. Часто реализуется почти полная матрица сочетаний вариантов.
Но нюанс - в том, что батарее в принципе не достаточно классического жидкостного охлаждения (и да, там конечно не вода - литий, вода и температура это очень сложно, да) в более-менее тёплом климате. В зависимости от фазы использования и технических нюансов, оптимальная температура колеблется от 15 до 30, в некоторых случаях до 60 градусов Цельсия. Она динамически контролируется - при зарядке в идеале нужно поддерживать определённую зависимость температуры/отвода тепла от уровня заряда, возраста батареи и скорости подвода энергии, с разрядом тоже всё не так просто.
Поэтому фреоновый контур в электромобилях работает далеко не только на кондиционер в салоне - его главная функция в термостатировании батареи. Он должен быть заметно мощнее и иметь значительно больший ресурс и надёжность, чем у бензиновых автомобилей. Более того, он активно работает в первую очередь во время стоянки с зарядкой - даже ночью и без присмотра человека. Это, кстати, отдельная интересная тема - гаражи с зарядкой для электромобилей, необходимость их вентиляции и нюансы пожарной безопасности.
И кстати, времена когда ходовую батарейку электромобиля можно было пересобрать в гараже - стремительно уходят в прошлое. Нонешние продвинутые батарейки с системой жидкостного термостатирования, распределённой системой температурных и тензодатчиков, бронированием - они крайне причудливы в обслуживании.

#автомобильное #заклёпки
3 октября 2021
4 комментария
Вот чего я не пойму, так почему всем так не нравятся двг? Да, КПД электродвигателя выше, но это без учёта КПД преобразования энергии в электричество, с её учётом, они не сильно и различаются. Электродвижок выигрывает только в том случае если есть возможно нести автономную электростанцию, типа атомной, поскольку тогда получается экономия объема необходимого топлива.
Ластро
EnGhost, я могу высказать своё мнение, но не претендую на истину в последней инстанции и полноту изложения. Кратко мне это видится так:

1. У Европы/США раньше других кончились углеводороды и они решили придавить конкурентов зелёной повесткой.

2. В рамках "зелёного" стека технологий ЭМ выгоднее, так как иначе нужно было бы ещё и топливо синтезировать.

3. Это позволяет вынести грязное производство за свою территорию. И у себя всё чисто/экологично/с закруглёнными уголками, а у соседа швах.

4. Всё выше перечисленное предпосылка, а большинство противников ДВС опираюся чисто на идеологические причины, а ответ на вопрос "почему?" звучит у них просто "потому, что!".
Ластро
Некоторый нюанс в том, что углеводороды не совсем кончились. Особенно в США. Зато вот с деньгами на их разработку...
Напомню - модные современные банки США и ЕС (причём в ЕС это заметно острее, если не трогать Польшу) не дают кредитов угольщикам (причём в принципе, по всему миру включая Африку), косо смотрят на нефтяников и подозревают добывающих газ.
Недофинансирование с учётом кризиса 2008 и просадки цен вполне впечатляющее. Плюс прорва административных затруднений - буквально "смерть от тысячи порезов" для угольной отрасли в ЕС и только за счёт республиканского лоббизма в США всё пока довольно прилично (хотя про ограничение экспорта промышленные потребители энергии и углеводородов, химики в первую очередь, уже высказались).
Такое впечатление, что у части финкапитала есть какой-то свой Заговор...
Ластро
Это какая-то странная надежда - вынести грязное производство за пределы своей территории. Более "грязного" производства чем производство электроэнергии надо ещё поискать. А электроэнергию тебе никто на постоянной основе поставлять не будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть