#время_сериалов #забег_волонтёра

Два текста, и оба по моему "любимцу" - по фандому "Пикник у Висячей скалы". Фандом с долей мистики, и оба фика в некотором роде тоже: в первом, Грезы опустевшего дома, мы имеем дело с мыслящим домом, который бережёт своих обитателей; во втором, Приношение - со скалой, которая манит к себе из-под защиты дома.
Во-первых, хочу сказать спасибо авторам, которые принесли эти фики)) меня саму "Пикник" привлекает скорее героями (а точнее, героинями), их характерами и взаимодействием; очень занятно посмотреть на них из-под крыши особняка с его историей, интересно и подняться на скалу сквозь дикие заросли и увидеть милых девушек через загадочную алую дымку, искажающую знакомые черты.
Что касается того, как написано... Мне понравились "Грезы" - необычно и трогательно. Мы видим историю создания колледжа; видим, как он "ожил": создатель вкладывает в своё творение собственную историю и воспоминания, а потом сам обитатель дома питает своё жилище - мне очень нравятся такие вещи. Затем по сюжету начинают происходить печальные события, дом по-своему переживает их - тяжело - и финал оказывается печальным, но закономерным.
Что до "Приношения"... Кому-то такой стиль зайдёт, мне же показался немного слишком... вычурным, что ли. Это скорее моё личное впечатление, чем косяк автора, - стремительные домкраты в глаза не бросаются, и шляпы, проезжая мимо станции, никуда не слетают, хотя фокал порой скачет:
Сначала взгляд со стороны, тут же - "изнутри" девушек, и следом - одной только Эдит. Всё это - в соседних трёх абзацах. Может быть, автор так и задумывал, но мне такие вещи мешают проникнуться историей.
И любимые наши заместительные. Например: - когда человек нашёл другого человека мёртвым - на мой взгляд, совершенно несущественно в этот момент, какой предмет он преподаёт, если только это не имеет отношения к медпомощи.
то же самое. Преподавала бы она литературу - это бы как-то изменило сопротивляемость её организма?
Героиню этого текста не все читатели приняли; я могу представить Миранду такой, но мне остаётся не совсем ясен посыл текста. Человеку нужна свобода, иначе он рискует озлобиться и лишать свободы других - разве что так.