↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
16 октября 2020
Aa Aa
Почему, почему в нашем неплохом (российском кино) во-первых, все так беспросветно. а во-вторых такой дичайший патриархат/сексизм/антифеминизм.
Это я посмотрела "Эпидемию", раз уж Нетфликс ее купил.
Ладно, с первым еще понятно. Сложно мыслить позитивно, когда вся закладываемая с детства культура ориентирует тебя на праведные страдания. Но мужчины... мужчины!
Удивительное кино, где с каждой серией начинаешь все больше ненавидеть всех, кроме "детей". Женщины - как подвид самок собаки, смысл жизни которых заключается в захвате самца ради обеспечения потомства. Ну и мужчины, которые думают исключительно тем, что пониже. Даже в бреду и лихорадке, практически на смертном одре у них стоит! (привет фикрайтерам).
И да, единственный порядочный герой, аки Иисус Христос, уходит от всех (читай от женщины - к черту эти искушения от лукавого) на борьбу со злом и очевидно там погибает.
Имхо, лучшей сценой в сериале было приключение мальчика в деревне. Вот это пьяное чмо посреди дороги, которое так задорно пнула медсестра. Апокалипсис вокруг, а в деревне на столе водка с огурцами.
#эроблоги #феминизм и наше кино.
16 октября 2020
20 комментариев из 21
почему в нашем неплохом (российском кино) во-первых, все так беспросветно
Это как? Оно либо неплохое, либо беспростветное.
rewaQ
> Оно либо неплохое, либо беспростветное.

Ты не понимаешь: в определённых кругах «беспросветность» для российского кино про Россию является критерием «неплохости». Потому что на радостное и просветное — не дадут денег, и его не купит Нетфликс.
Jinger Beer Онлайн
Наверное, нет другой такой страны, где бы на деньги государства снимали поливающие говнами это самое государство фильмы. Причем, зная заранее, что никогда эти фильмы не окупятся в прокате. И да - говноедам заходят эти фильмы, но к счастью, таких людей все же очень малое меньшинство. (Правда, очень вонючее - т.е. они хорошо представлены в СМИ).
C17H19NO3
Ты ещё спроси, почему наше "неплохое российское кино" неизменно имеет исчезающе мало общего с реальностью.
Нет, это правда. "чики" более чем реалистичны. Фильмы Звягинцева тоже . А они прям топ.
rewaQ
Это как? Оно либо неплохое, либо беспростветное.
Нет. И тут можно в пример Чики привести. Пять серий, кажется, и с каждой новой выхода все меньше. Круг сжимается, герои в западне.и там в итоге и остаются. Тоже самое в эпидемии.
То есть там где в Голливуде будет просвет в конце, у нас контрольный выстрел в висок зрителя.
Jlenni
> "чики" более чем реалистичны. Фильмы Звягинцева тоже

Отличная шутка.
Мне в отечественном кино всякие бгыгышки нравятся. По-моему, они хорошие. И просветные.

Впрочем, они мне везде нравятся.
"Эпидемию" смотрел давно и неправда. Отвратное кино. Боюсь, что книга не лучше.
Фейспалм на фейспалме. Давно так не матерился не орал в экран. {:
Платон
Так, ну а чего вы ждали от фантастики?
Jlenni
В фантастике обычно ставят перед героем всякие нравственные проблемы, он их решает и при этом развивается. Ну, или проблемы его решают, если это какая-нибудь антиутопия.
Lothraxi
Ну эти атрибуты есть и там выводы просто чудовищны. Все за исключением аспенгера и его подружки, моральные уроды. Однако то, что этих уродов ещё в финале прощают и возводят в ранг героев воцеркрвленных - это просто за гранью.
Jlenni
Бывает. Я из-за этого триллеры не смотрю - там всегда моральные уроды в количестве.

Жанр такой.
C17H19NO3
Jlenni

А, беспосветность в плане тлена и безысходности.
У меня уже дурные ассоциации с сочетнием "росийское кино", мол, беспросветное значит "нет дна".

Что касается тлена, тлен изобразить легче, чем юмор. Не все шутейки смешные, а вот драма остается драмой.
То есть там где в Голливуде будет просвет в конце, у нас контрольный выстрел в висок зрителя.
Посмотрите азиатские триллеры.
Платон
"Эпидемию" смотрел давно и неправда. Отвратное кино. Боюсь, что книга не лучше.
Книга (точнее, книги) лучше. Когда я начала смотреть, я засомневалась, а по той ли книге снято. В отношениях книжных героев тоже дичь местами, но вроде как оправдано сюжетом. Там у них такая изоляция от мира, что и озвереть, и кукухой поехать запросто.
Jinger Beer Онлайн
C17H19NO3
> "чики" более чем реалистичны. Фильмы Звягинцева тоже

Отличная шутка.
Я тоже оценил.
rewaQ
О, я смотрела их не раз и очень любила) н эпидемия это все ж фантастика, тут рефлекс собаки Павлова требует просвета. Хоть немного, а его нет.
Justice Rainger
А что там дальше в книгах?))))
Jinger Beer
C17H19NO3
Я тоже оценил.
А что не так с Возвращением? Вот что?!
Jlenni
Justice Rainger
А что там дальше в книгах?))))

Во-первых, там нет никаких китайцев ) И половины персонажей из сериала тоже нет. Я давненько читала, не очень хорошо помню, но в итоге две бабы дрались за одного мужика и вроде обе от него забеременели. Так и жили в лесах, в город никто не вернулся.
Jlenni
> А что не так с Возвращением?

Это символическая притча.

Как с притчей — всё так. Есть мнение, лучший фильм Звягинцева. Но «реалистичность» там и рядом не лежала.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть