За исключением размера, конечно.

Magla
Свой.

Экшен в бухучете и прочее - это даже Умберто Эко напоминает... Цыганская урбанистика, коневодство у ацтеков, история хлебопашества в Антарктиде, современная шумерская литература... :))

А мне вот интересно, а великолепный как труды Ленина - это про какой параметр - мысли, новизна идеи, раскрытие темы, стиль изложения, язык? А то собрание сочинений Ленина я только мимо проходила, внутрь почти не заглядывала, но издавались они на шикарной бумаге. :)))

Belkina
Экшен в бухучете - это даже в современном бухучете актуально))
Feature in the Dust
Видите, какой диапазон для предположений?))

Feature in the Dust
Это, наверное, про масштаб. Сколько там, 55 томов? И историческое значение! Сколько там было переизданий?

Magla
Так я как раз об этом - разве можно тереть настолько неоднозначную рецензию. К тому же это собрание сочинений пережило несколько переизданий и тиражи там были огромные. Это, пожалуй, даже приятно, когда тебя ставят в один ряд с настолько издаваемым автором. :)))

Belkina
Гугл говорит 5 переизданий на русском и 3 - на китайском (на китайском томов даже больше) :))

Feature in the Dust
Чего вот вы придираетесь? :( Хорошая рецензия. Однозначная, как прогноз бабушки про то ли дождик, то ли снег.

Feature in the Dust
О, ну вот! Рецензент рекомендует перевести на китайский. Три раза, постепенно увеличивая количество томов! %)
Всем бы такие реки писали.

А знаете, что интересно в этой реке? В ней настолько отсутствует конкретика (ну, кроме разве что размера текста, и то его можно подставлять в шаблон), что ее можно раскидывать по разным фанфикам, вплоть до использования бота.

П_Пашкевич
*шепчет*
Тсс, услышат. Вдруг у троллей идеи кончились:)

Вообще интересно. Написать: "огромное, унылое и бессмысленное". Будет обидно и неинтересно. А то же самое, но так... тоже обидно, но интересно)

Я уже хочу это прочитать! (когда очки сделают)
Ссылкой не поделитесь?)

клевчук
Это Диктатор. Там 49 рекомендаций другого типа))

клевчук
Это "Диктатор". По размеру нашла, таких монстро-макси не так уж много на сайте))

Magla
Hirondelle5318
Спасибо. Я это начинала читать даже.)

Про скромный размер шутил сам автор.

Между прочим, Ленин не так уж и плох. Все его труды я не читала, но "Материализм и эмпириокритицизм" вполне себе. Не сравнимо с Кантом, конечно, но на уровне Конта или Маха.

Диктатор действительно стал занудный. Тот случай, когда автор локально пишет вполне интересно, а глобально работает с сюжетом как тот чукча - что вижу, то и пою, о композиции не беспокоюсь. И вроде в начале бодро было, но потом что-то пошло не так.