↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
9 сентября 2020
Aa Aa
#Политота #глупость
В продолжение https://fanfics.me/message472004, раз уж набрал коммент, а разговор был грубо оборван...
Ticking Bomb
И уж тем более не даёт право полицейским "убивать" на основании принадлежности к этой группе.
Так они и не убивают её представителей на основании принадлежнсоти. Они убивают их при задержании потому что они чаще совершают преступления. Включите уже логику.
То есть, когда полицейские убивают людей за цвет кожи, это нормально?
Вы вообще читаете что вам пишут? Если черные чаще совершают преступления они чаще встречаются с полицией. И полиция в них стреляет - потому что они задерживают преступника, а не потому что задерживают негра. Так уж случилось что среди негров больший % преступников. Вот в этом (низкий уровень образования, безработица, высокий уровень преступности в негритянских кварталах) можно и нужно искать т.н. системный расизм, но не в действиях полиции. Она политику налогооблажения и муниципальных служб не определяет.

Ты себя со стороны слышишь, тупорылый расист?
Надеюсь остынете, мозг включится.

И к вопросу зачем это (выше) надо... ну, я считаю, что Пацифизм_губит_ухоженные_сады и отключившим способность оценивать статистику при помощи разума, а не эмоциональных искажений, нужно на это указывать, а то громкость их криков убивает всё разумное. Ведь мемические поветрия могут быть и заразны.

И чтобы не был так грустно, немного юмора на тему
https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0
9 сентября 2020
20 комментариев из 92 (показать все)
kasooo
ну вот что за привычки сначала стрелять, потом разбираться.
Не, я догадываюсь, это не на ровном месте возникло, но все равно, стремное общество.
Анаптикс
Нормально для полицейского увидеть дома чужака и попытаться его урыть. Для меня было так же нормально ухватить тяжёлый предмет.

Для полицейского (милицейского), имеющего дело с криминалом, привалить чуваков у него дома - скорее вопрос выживания.

Ну и неприкосновенность частной собственности тоже оно. У нас вон сажали тех, кто на даче ставил медвежий капкан против незваных гостей, тырящих цветмет, или водку-палёнку для бомжей.
Анаптикс
это неприкосновенность частной собственности. там можно завалить полицейского, который без разрешения зашел в твой дом и ничего за это не будет.
не во всех штатах естественно.
Desmоnd
Нормально для полицейского увидеть дома чужака и попытаться его урыть. Для меня было так же нормально ухватить тяжёлый предмет.
а как насчет того, чтоб сначала спросить, ты кто и что здесь делаешь? а потом уже стрелять или тяжелым предметом.
Анаптикс
а как насчет того, чтоб сначала спросить, ты кто и что здесь делаешь? а потом уже стрелять или тяжелым предметом.
Это может быть номинацией на Дарвина. У меня не в похожей ситуации, конечно, но за "просто спросить" в начале нулевых один друг погиб, другой получил шрам на животе. Первый случай всё те же дача и цветмет. Застал, видимо, на свою беду. Второй - прикурил от души.
Desmоnd
Соболезную...
Lancepaw
Да блин, уже почти 20 лет один как, уже давно.
А другой до сих пор здоров и весел, любит на пузе (теперь оно большое) показывать шрам.

Вообще "взаимодействие с людьми" и "поговорить" штука опасная - я в 2003 едва не отделался расцарапанным лицом а то и глазом, когда пытался барышню защитить от чувака, выдающего ей по мордасам. От барышни, само собой, кавалер её держал.
Desmоnd
Вот и помогай после этого...
Пост уже удален, но ради истории думаю стоит сохранить скриншот.
Fluffy Saturn
Ахахаха, ахахаха, ахахаха. Просто классика.

"Доктор, у меня нет друзей! Помоги мне жалкий старикашка, сделай что-нибудь с помощью своей убогой медицины!"
Торговец, где вступают в армию ваших миньонов на сеансы кругодрочки?

Fluffy Saturn
Тут все прекрасно. Почти каждое слово. От начала и до конца. Но всё ещё есть закон По (и наблюдения за западными коллегами "атакованного"*), что вынуждает меня допускать, что это ещё и искренне.

*Кстати, ещё один довод к странной искренности: риторика абсурдна, но достаточно типична для западных его коллег. С этой "волшебной защитой от критики через простейшую демагогию". Но опять - увы, неотличимо...

Upd да и фейк... Так что неясно он ли, или кто иной.
Desmоnd
... Нет, не тот тег. Забыл уже
Но тут была, кажется, партия пофигистов. Настолько пофигистичная, что для вступления в нее ничего не надо было делать. Пофигу же.
финикийский_торговец
Меня смутило то, что он попросил удалить аккаунт. Может его взломали?
Fluffy Saturn
Скорее показательная истерика. Доказательство высшей степени несправедливости бытия...
Я сам удалять не буду, пусть меня удалят...
ночная звездочка
И ведь не удалят же, поскольку фейк - кто его знает: тот ли это человек или искусный тролль троллящий (возможного) тролля?

Я допускаю что кто-то умело над ним так потешается.
финикийский_торговец
кмк "слишком сложно для нашего цирка", а истерика - именно то, чем кажется на первый взгляд.
Desmоnd
Гадать не стану, подождем неделю (хотя это аргумент за то, что несущий "истину" - не фейк, раз озвучивает сроки бана).
финикийский_торговец
Я теперь ваш хомячок. Люблю такую иронию.
прочитал по верхам...

как по мне это какое-то постановочное пропагандонство

оригинальный пост сделан пропагандоном

критикующий пост тикинг-бомб сделан пропагандоном

цель - спровоцировать дискурс по определённым темам


под "пропагандоном" я понимаю человека который пишет что-то не потому что он так думает, а потому что у него такая методичка на работе

тикинг бомб это просто "политический тролль"


реагировать на такие посты - быть лохом

вести дискурс на темы поднимаемые такими пропагандонами - приносить им зарплату

даже если вы с ними не соглашаетесь и "собрав толпу миньонов демонстративно разгромите их" - они всё равно покажут ваш "реагирующий" пост своим кураторам и получат премию
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть