Забавно :) Шесть ответов, и ни на один не щелкнешь, чтобы отразить, значицца, свою позицию по данному вопросу :) Как с поправками в Конституцию прям.

Дай ссыку прочту, если есть перевод конечно.

Прям как в фильме "Сфера" с той же Уотсон. Где "затравили" приятеля её персонажа. Западоиды и в частности пиндосы любят так поступать.

Kedavra
Отразите, пожалуйста, в комментариях, посчитаем лайками. Вполне допускаю, что мне не все варианты на ум пришли.

reuth
Оригинал статьи не читала. Узнала полное название и суть ее в блогах. Не поняла из вопроса, кого именно я осуждаю/не осуждаю. Статью? Роулинг? Травлю Роулинг? Статья, вероятно, об относительно правильных вещах. Но название у статьи - очередной журналистский выверт, за которые нужно пороть. Роулинг среагировала на название, и она ни разу не оскорбила трансгендеров, в ее словах не было вообще ни слова про трансгендеров).. Осуждаю искусственный и нарочитый поиск оскорблений меньшинств/цветных/женщин. Осуждаю придумщиков названий в СМИ (там точно есть такие специальные люди, их просто не может не быть)). Статью и Роулинг не осуждаю. За что? А вот Редклифф вызвал неприязнь. Это при том, что Роулинг не особо нравится мне как человек, а Дэн до сих пор казался очень неплохим парнем.

Тот момент когда понимаешь(давно знаешь) что актёр - человек.

Kedavra
Как бы это подверстать к опросу? "Не осуждаю саму статью, но осуждаю название"?

Видите ли, меня здесь интересует не столько очередной срач об Роулинг, сколько уровень погружения в тему у высказывающихся (и тут до меня дошло, что надо было сделать вариант "ничего не знаю, в сраче не участвую").

Kedavra
Ну пиарится чел, чо тут непонятного: нашел способ быстренько прославиться, а то про него чот давно не говорили(( Как и Уотсон с ко.

Капитолистики...

Я считаю, что травить человека за мнение недопустимо. Роулинг не утверждает и принимает законы о чьих-то правах, она просто говорит свои мысли. Хоть трижды знаменитая, имеет на это право. Нельзя заставить всех людей на земле верить в одно и то же и любить одно и то же. А это, увы, то, что сейчас происходит. Америка скидывает и разрисовывает статуи, и попробуй скажи афроамериканцу, что ковырять в носу неприлично в музее, там, все! Расист!! лгбт травит Роулинг. Пиздец какой-то, и это только начало. При этом никто никого не оскорбляет, все принимают и трансгендер, и прочее. Но и этого мало.

Если Роулинг криво прочитала, то куда эффективнее было бы ткнуть ее носом в то, что в статье вполне себе упоминаются женщины, чем поднимать хай)

вариант ответа:
Да, и считаю, что между текстом статьи и темой хайпа слишком мало общего

Да похуй на вашу сранную статью, Боже мой! =_= Тут Роулинг и Линч ебанаты травят!

Не нашла подходящего варианта ответа.
Статью читала. Она вполне полезная - привлекает внимание ширнармасс к социально-экономическим проблемам, связанным с определенной физиологической особенностью - менструациями: о важности информирования, гигиены, доступности необходимого и т. д. В общем, "мойте руки перед едой".
Если бы авторы назвали статью, скажем, "Менструации и современный мир: проблемы и решения", то суть статьи была бы выражена точнее но читать эту скучищу из журнала "Здоровье" времен СССР никто бы не стал.
Но авторы назвали статью как назвали - может просто так получилось (тогда они идиоты), может наоборот выбрали этот заголовок специально ради продвижения на волне скандальности (тогда они подстрекатели, хоть и звезды раскрутки и скандал получился знатный).

ar neamhni
Да там вообще чудесно: в статье речь идет про вполне определенную физиологическую особенность, которая есть, как сказано в статье, у девочек, женщин и трансгендеров (имеются в виду FtM). Роулинг увидела в заголовке мизогинию. А ушатами помоев ее поливают трансгендеры MtF, у которых заявленной физиологической особенности, о которой шла речь, нет по определению.

Feature in the Dust
Желающего обидеться ничто не остановит)

Статья хорошая, Роулинг - дура. Бывает, что сжвизм заходит слишком далеко, не отрицаю (см. недавний баттхёрт от совершенно нормального твита Терри Крюза), но возмущение народа в случае с Роулинг я всецело поддерживаю.

Arianne Martell
А где было возмущение твоих трансов, когда Эрза душил женщину?

Arianne Martell
То есть у человека не должно быть своего мнения? И если я, например, не принимаю трансов, то на публике мне надо врать, чтобы не загнобили?

Пох на ро (да, дура), на идиотскую истерику вокруг и на статью (название сужает аудиторию, статья тематическая, это окей), а вот наблюдать степень трансфобии здесь как-то дюже печально. Всё же гуманитарной направленности ресурс, большое кол-во учителей etc.

В общем там дураки все.

Сэр Ланселап
Какой Эзра? Ты о чём вообще?
Lira Sirin
Кау говорится, opinions are like assholes - everybody has one. Никто ни у кого свободу слова не отбирает, но у всего есть предел. И Роулинг его превысила.

А вообще большое спасибо ТС за голосование. Результаты получились очень... показательные.

Arianne Martell
Никакого предела нет, увы.

Zveird
А учителя при чем? Они должны вместо своего предмета рассказывать про трансов?

ar neamhni
Нет, они же все поголовно трансов любЮт и ими восхищаются!
А некоторые вапче сами трансы!

ar neamhni
Нет, они должны не называть себя женщинами и мужчинами. А то ж нетолерантно.

ar neamhni
Формируют следующее поколение → имеют возможность влияния, и особенно этического.

Zveird
Не поняла про учителей. Они должны поддерживать явление и лоббировать его потому что учителя?

Zveird
Вот бл* ! извините, других слов нет

Lira Sirin
Предел, перейдя который ты получишь осуждение всех адекватных людей? Ещё как есть. Иначе, скажем, посты некоторых блогожителей не вызывали бы у меня и у вас жёсткий кринж.
ar neamhni
Климентина
Ну, знаете, нам в 9 классе биологичка рассказывала, что как-то в девяностых к ней пришёл ученик и по секрету признался, признался ей, а не родителям - настолько он её уважал и доверял, что ему нравятся мальчики. Биологичка посоветовала ему поколоть тестостерон и по её словам, тот парень якобы "излечился". Если такое было на самом деле, то у пацана явно уважение к учительнице исчезло напрочь и он просто соврал, что "излечился от гейства", дабы та отъебалась. К чему это я. Многие учителя и преподаватели являются консерваторами, как мне кажется, но я надеюсь, что большинство из них не стараются привить свои взгляды ученикам и остаются непредвзятыми. А выразить своё мнение здесь - профессия не имеет значения, они не на работе.

Arianne Martell
Я думаю, что адекватному человеку пофиг должно быть на чужое мнение.

Arianne Martell
Ну я и не имею в виду, что имеет особое значение. Только напрямую то, что это означает консервативность тех людей, которые непосредственно с новым человеческим материалом работают.

Lira Sirin
Я, конечно, немного ебанько, но, например, граничащая с неонацизмом риторика Зозо или Ксафантии вызывает у меня лютый ахуй, и это адекватная реакция, кмк.

Климентина
Я сторонник абсолютной свободы слова. Учитель, в моём понимании, может быть хоть открытым фашистом и законодательно ограничивать это всё не нужно.
Но я как человек тоже имею, типа, право удивиться и погрустить, что мир не такой, как мне хочется. Или вы считаете, что только Ро имеет таковое?

Я - трансфоб. В том смысле, что считаю трансгендерность следствием гендерной дисфории и отрицаю, что смена пола обязательно приводит к изменениям к лучшему для людей с дисфорией. Очень у многих не приводит. И вообще мы слишком мало еще знаем о химии мозга, чтобы люди с дисфорией могли комфортно делать операции по смене пола не опасаясь, что мозг завтра скажем им - "привет, я немного ошибся, а можно назад" (а назад уже нельзя). Интернет забит историями трансгендеров, которые сделали себе операцию и хотят назад и за это желание их же собственное сообщество - выкинуло их как грязную тряпку. Из этого следуют три вывода:

1. Не существует никаких трансгендеров, есть люди с гендерной дисфорией. Среди них есть люди, которые отрицают дисфорию (и называют себя трансгендеры) и люди, которые её не отрицают.
2. Дисфория - это отклонение в психике человека, вызванное изменением химии мозга. Ученые не могут сказать, как это исправить или сколько продлится дисфория (она способна и исчезнуть на ровном месте)
3. В этих условиях создавать отдельную "гендерную ориентацию" из людей, отрицающих проблему дисфории - это означает наплевать на науку и наплевать на истину, а заодно и наплевать на права этих людей (у которых дисфория может пройти и что им потом делать?).
4. Все это не значит, что у людей, называющих себя трансгендерами - нет прав. У них есть права, не потому, что они трансгендеры, а потому что они люди. Они могут одеваться как хотят, считать себя - кем хотят и проч. У них нет лишь одного права - создавать "гендеры" и заниматься тем, чтобы учить других людей, как им жить. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.
5. Отнимать право у людей калечить себя и делать операцию "по смене пола" никто не собирается. Это их жизнь. Но нельзя и дезинформировать их о последствиях, которые необратимы.

Всё. Можете камнями закидывать.

Arianne Martell
Ну и отправь ее в чс и все. Не, давай теперь спалим ее дом и сожжем ее у костра, а родственникам на лоб поставим клеймо "позор". Слава богу, интернет дает возможность не слушать идиотов. Зачем гнобить-то?

Lira Sirin
Так и Роулинг никто не сжигает, просто возмущается в интернетиках. То предложение отобрать у неё права на ГП за твиты - единичный случай и явный перебор. Но повозмущаться можно, причина есть.

Zveird
А я сторонник здравого смысла и постулата "думай, что говоришь". Извините, с вашего пассажа про учителей меня здорово бомбануло.
Интересно, если я считаю, что есть два пола - мужчина и женщина, хоть тресни, а что сверх, то от лукавого, меня надо гнать из профессии?

Arianne Martell
Всего лишь желают подохнуть и отменяют авторство Роулинг. :-)

В Твиттере есть предостаточно доказательств не в пользу трансотне, если что.

Климентина
Вы уже процитировали мой ответ на этот вопрос в том же сообщении.

Сэр Ланселап
Про авторство я написала выше, что считаю это перебором. Это раз. Поведение Роулинг вызвало неприязнь не только у трансгендеров, и не только транс-люди сидят в твиттере. Это два. Желать смерти - некрасиво, но в интернете частое явление. А ещё это не имеет связи с действиями человека ирл. Иначе все авторы комментариев вроде "москаляку на гілляку" закончили бы войну ещё лет пять так назад. Это три.
И ты так и не ответил. Что за Эзра?

Lira Sirin
Потому что трансы в большинстве своём это ебанутые на всю головы извращенцы, которые нихуя не смыслят в биологии и физиологии, но при этом дохрена ущемлённые.

Arianne Martell
Эзра Миллер.

Arianne Martell
Arianne Martell
Ты прости, но я не желаю вступать с тобой в дискуссию после того как ты назвала Роулинг дурой. Ариведерчи.

Сэр Ланселап
Честно говоря, я от тебя впервые слышу, что он кого-то душил, пойду погуглю. Но если это действительно так, то это пиздец и заслуживает не меньшего возмущения и осуждения, даже большего. Я насилие не поддерживаю. Но если один человек оказался куском говна вовсе не означает, что другой человек не может тоже быть куском говна. Просто другого сорта.

Климентина
Я как препод вообще не трогаю опасные темы. Ну его нафиг.)

Сэр Ланселап
Ok, au revoir)

Хм. Прочла статью. Тупой заголовок у статьи, но и комментарий Роулинг тоже не слишком умный, мягко говоря.
Помнится, Роулинг прогнулась под, кхм, толерантность и назвала противников черной Гермионы идиотами. Теперь сама оказалась в числе "идиотов". Се ля ви.
Но если отвлечься от конкретной Роулинг, сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.

Leia Bez Organa
ппкс

Когда-то так говорили о крепостном праве или правах женщин, лол. Мир не сошёл с ума, мир движется вперёд.

Leia Bez Organa

Это не бред - это накачивается СМИ, государством в школах и проч. и служит для упрочения гегемонии. Элитам на Западе сложнее управлять массами, чем в России (в России можно просто пожизненно сидеть на месте), поэтому они придумывают себе "ништяки" сами. Например, пусть "все подерутся между собой", а элиты спокойно поделят электорат на две равные части и будут идти на выборы и побеждать. Для этого и надо вложить пару миллиардов дензнаков в эти "институты толерантности" и проч. вещи, а другой рукой профинансировать религиозных фундаменталистов и проч. А что - удобно. Пусть "мочат" друг друга. А те, кто правят, будут только в ладоши хлопать.

вот честно - я не вижу в названии ничего такого - речь идет именно об определенной части населения про которых статья (если назвать статью "Особенности питания беременных людей" тоже кто-то возмутится что женщин людьми назвали?), к большой части женщин статья вообще не относится, а к некоторой части не женщин относится

Arianne Martell

Я не против самой идеи толерантности. Я против тех форм, которые она приняла. Я не считаю их нормальными.
Я нормально отношусь к представителям разных рас, к геям, к наличию небинарных гендеров. И я сочувствую тем из них, которые являются адекватными людьми, но за компанию получат ярлык неадекватов после таких вот скандалов.


Scaverius

Если этот бред кем-то срежиссирован (во что охотно верю), для меня он, увы, не перестает быть таковым.

Свослова и всепохуизм всех на всё и всех.