 #всем_пох #читательское #тег_для_скрыта #скрыт
Офигеваю от того, насколько токсичными могут быть некоторые авторы. Отзыв просто о взаимотношениях персонажей, большой развернутый, но автор "ниасилил" и решил на личность читателя перейти. Вот что сложного проигнорить или ответить вежливо хотя бы? Без росписи в том, что нафиг вы вообще комментарий писали. 24 мая 2020
1 |
 |
|
|
Galaad
Страдательный залог, тесно связанный с этим понятием, и открытая позиция жертвы. Что вы, в принципе, своим определением только что подтвердили. Но главное - именно броское пустое слово, 1) в которое гребут всё 2) за которым ничего не стоит, 3) которое прикидывается термином, являясь сленгом 1 |
|
|
|
|
Грызун
Если вкратце, сам автор признал эту концепцию неточной, ошибочной и подлежащей пересмотру уже через 7 лет после обнародования. И выпустил другую теорию. |
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Galaad, исключительно вопрос корректности словоприменения. Токсичный человек - это токсичный человек, скандалист - это скандалист, человек-при-взляде-на-которого-становится-плохо может быть ни одним, ни другим, ни третьим и вообще приятным во всех отношениях человеком такой наружности, на которую у кого-то одного фобия))
3 |
|
 |
|
|
Уф, откуда эти термины вообще появляются. Я думала, "токсичный" это термин тамблеровок и обиталельниц особых групп в вкшечке, а тут вдруг и на Фанфиксе всплыло. Гадость какая.
|
|
|
|
|
Fluffy Saturn
Я думала, "токсичный" это термин тамблеровок и обиталельниц особых групп в вкшечке. Так и есть в целом =) |
|
 |
|
|
|
 |
My Chemical Victim
|
|
Это не токсичный, это просто хам.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
