↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy Онлайн
2 декабря 2019
Aa Aa
#видео #книги

Как попал случайно один раз на канал Юлии Волкодав, так периодически смотрю у неё что-то. Не то чтобы было слишком интересно, но лучше многих других роликов. Сегодня ютуб подсунул в рекомендации ее ролик двухлетней давности - обзор книги "Географ глобус пропил".

Сразу скажу, что мне эта книга после прочтения очень понравилась. Я не люблю затасканный вопрос: "какая книга повлияла на тебя сильнее всего", но именно вот эту книгу я после единственного прочтения периодически вспоминаю, обдумываю, сравниваю события из своей жизни с событиями книги или размышляю, что сделал бы герой книги в ситуации, куда попал я сам.

Вот этот ролик

Юлия книгу не поняла. Она признаёт мастерство автора, видит в книге некоторые плюсы, но история, герой, события - всё это не вызвало у неё никакого понимания, не навело ни на какие мысли, не получило отклика. Скорее можно сказать, что книгу она ругает. И мне стало несколько обидно, что вот даже пост решил запилить. А может сейчас пойду перечитаю книгу, давно не могу найти нового чтива.

Она приводит слова автора книги с обложки издания в твёрдом переплёте:
...это роман о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом. Роман о том, как много человеку требуется мужества и смирения, чтобы сохранить душу живую, не впасть в озлобление или гордыню, а жить по совести и любви.
Я эти слова автора ранее не читал и не слышал. Однако они очень четко описывают мои собственные мысли и впечатления о книге. Именно об этом роман и есть. Служкин не герой и не лидер, со стороны он вообще выглядит тряпкой. О таких обычно не пишут книги, ибо за их жизнью не интересно наблюдать, они не вызывают сопереживания и читателю не хочется ставить себя на место такого героя. Наверное, поэтому Юлия не поняла книгу и героя. Служкин же пытается жить по совести и страдает, что в том мире, который его окружает, чтобы чего-то добиться, надо быть сволочью, плевать на моральные нормы, переть напролом, обманывать и предавать. А он так не хочет. Он хочет просто жить, никому не мешать, но и чтобы ему никто не мешал. Он не амбициозен, но он и не глуп. По сути он получается "терпилой" и совершенно обычным обывателем, который плывет по течению, никак не управляя своей жизнью. Но в тоже время, автор показывает, что Служкин мучается своей ролью, глубоко не рад доставшейся доле, но имеет мужество даже в такой незавидной ситуации, когда казалось бы терять нечего и опускаться ниже некуда... не опускаться и не терять, не переходить некую самую последнюю границу. Он не устраивает скандалов жене и другу из-за измены, он сам не изменяет жене, до последнего сохраняя семью ради дочки. Образцовым отцом его никак не назовешь, но он старается дать дочери хоть что-нибудь, не разрушить её жизнь с самого начала. Он влюбляется в ученицу и видит, что она им тоже заинтересовалась, но не позволяет себе опуститься до интимной связи с несовершеннолетней девочкой. Лично я это вижу именно вот так - не позволяет себе. Ему очень хочется, на фоне всего происходящего вокруг, это не будет таким уж сильно аморальным поступком, не изнасилование, в конце концов. Но он из последних сил удерживает сам себя от переступания этой границы, от преступления и "грехопадения". Удерживает из-за личных внутренних убеждений.
Грубо говоря, у него нет мужества, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, но ему хватает мужества, чтобы не похерить самого себя и свою жизнь окончательно.
2 декабря 2019
3 комментария
А Войновича «Хочу быть честным» читали? Она тоже об этом
Даже захотелось прочитать. Спасибо за пост.
О, я давно фанат этой книги. И еще добавлю, что это еще и отличная современная педагогическая поэма.
Где-то видела разбор, как Служкин создает из одичавшего класса коллектив. Действуя совсем не педагогическими методами, включая и самоустранение в нужный момент (валялся пьяным).
И язык изумительный, описания природы такие, что я влюбилась. Заочно. В природу Пермского края.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть