 Вспомнил давеча в комментах одну книгу: Сергей Снегов — «Люди как боги». Книга, чтоб не соврать, полувековой уже давности. И вот чё-та прифигел. Фантастические прогнозы там опередили своё время лет этак на сорок. Т.е. футуризм во все поля, только в конце века в фантастике появились сопоставимые по смелости прогнозы. Интернет, генная инженерия, расчёт психологической совместимости пар, личный помощник, который в том числе обеспечивает физическую безопасность человека от всяческих несчастных случаев и подобного. Много чего ещё. Но вместе с этим ловил отдельные обороты и словечки, которые очень чётко выдавали возраст книги — устарели ещё в прошлом веке. Счас навскидку припоминаю только одно слово: фанфаронил. Я его встречал только в старых книгах и, может быть, в старых советских фильмах.
Вот такая вот загогулина. #Литература #Лингвистическое. 12 сентября 2019
15 |
 |
|
|
Первая космоопера, которую я прочитал :)
3 |
|
|
|
|
Я читал в возрасте уже изрядно за тридцать с целью «это должен прочесть каждый уважающий себя любитель фантастики старого пошиба».
2 |
|
 |
|
|
П_Пашкевич
Первая космоопера, которую я прочитал :) У меня тоже. Прочитана была залпом и стала любимой на многие годы.) 2 |
|
|
|
|
У меня первая космоопера была «220 дней на звездолёте» Георгия Мартынова. А дальше, возможно, Гаррисон или Нортон.
|
|
 |
|
|
клевчук
Но как??? Там такой пафосный стиль изложения. Я не шмогла, хотя когда-то подобное обожала (всякие Там Калисто и калистяне и Звездоплаватели) |
|
|
|
|
palen
Ну, для 16-летней меня вполне зашло. Причем сначала я прочитала 3 часть, а первые две читала аж в читальном зале областной универсальной научной библиотеки - больше нигде не нашлось. В третьей, кстати, градус пафоса ниже. |
|
|
|
|
клевчук
Понятно, надо было начинать с третьей))) НАдо откопать и попробовать! Вспомнилась, как лет в 11 я читала просто запредельную чушь: мужик у мер в 1943 что ли году, а во времена победившего коммунизма его как-то там воскресили. И вот он каким-то там образом рассекретил последнего шпиона (шпиона кого? бог весть). И читала ж запоем! Потому что о будущем и о космосе))) |
|
|
|
|
palen
Понятно, надо было начинать с третьей))) НАдо откопать и попробовать! Вспомнилась, как лет в 11 я читала просто запредельную чушь: мужик у мер в 1943 что ли году, а во времена победившего коммунизма его как-то там воскресили. И вот он каким-то там образом рассекретил последнего шпиона (шпиона кого? бог весть). И читала ж запоем! Потому что о будущем и о космосе))) Оооо. Какой полезный мужик оказался.) Найти шпиона в победившем коммунизме - это сильно.) Третья часть правда отличается. Она такая... без коммунистическо-ефремовской направленности первой. С какой-то обреченно-горькой усталостью старого, много пережившего человека, которым становится главный герой под конец жизни. 1 |
|
|
|
|
клевчук
Я как раз тогда, в детстве, "Кольцо обратного времени" и читал. До остальных книг трилоогии добрался позже, и такого сильного впечатления они уже не оставили. Перечитать, что ли? |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Я как раз тогда, в детстве, "Кольцо обратного времени" и читал. До остальных книг трилоогии добрался позже, и такого сильного впечатления они уже не оставили. Перечитать, что ли? А стоит ли возвращаться по своим следам? |
|
|
|
|
клевчук
Вот и не знаю... |
|
|
|
|
клевчук
Блин, пойду копать закрома - куда-то я ее запихала, теперь прям хочется уставшего человека) Спасибо) |
|
|
|
|
palen
Там правда грустно все.) |
|
|
|
|
клевчук
Мне сейчас в тему. |
|
|
|
|
palen, я уже не раз и давно для себя принял, что не люблю читать книги, написанные в прошлом тысячелетии. Заметно меняется стиль мышления, описание реалий и многое подобное. И это не говоря уже о том, как фантасты прошлого тысячелетия промахнулись со своими прогнозами.
Но с археологической точки зрения определённый интерес есть. |
|
|
|
|
Wave
Вы же только о фантастике? Или о любом направлении? |
|
|
|
|
В принципе, не только о ней, просто из того, что я читаю, почти всё даёт такой эффект.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
