Я отвлекаюсь и при впроцесснике, и при безвыкладочном написании. Но без выкладки писать проще, потому что можно сначала вывалить в текст все, не парясь и не напрягая моск, а уже потом порезать, дополнить, слепить целое. Однако впроцессник в свою очередь даёт возможность подпитываться во время работы, не не сидеть на голодной диете в надежде на последующий фидбечный пир))

Бета у меня одна. Мы сработались, мы притерлись, мы нашли удобный обеим рабочий темп... И все равно каждый раз, когда я задумываю что-то написать, я осторожно стучусь к ней: "Привет. У меня тут зреет текст, примерно вот такой и такой. Возьмёшься?" А она, увидев в блогах симптомы писательского зуда у меня, не менее осторожно пишет мне: "Ты что-то пишешь? Я, если что, здесь...")) По-моему, очень показательно. Я всем сердцем желаю ей долгих лет, крепкого здоровья, много свободного времени и хорошего настроения! Как не каждому своему другу желаю. Эгоистично)) Потому что найти бету, притереться, сработаться, начать друг друга чувствовать, научиться взаимодействовать... Это вот все для меня - чистого интроверта, прячущегося за маской типичного экстраверта - задачи почти невыполнимые.

Там же обитают корни способности или неспособности писать в соавторстве. Для меня соавторство - недостижимая фантастическая суперспособность))

А текст... Работа над текстом заканчивается только когда автор устает над ним работать. Не я сказала. Разные известные писатели разными словами, своими собственными голосами или голосами своих персонажей. И да, у хорошего автора, как у шизофреника удовлетворение и даже восторг быстро сменяются недовольством и отчаянием, "Да я талантище!" в мгновение ока падает до "Ничтожество! Ни на что не способное ничтожество!", а потом опять вдруг что-то меняется... И опять... И снова)) авторы они такие.

Kedavra

Аналогично.

Я могу сказать, что выходит нехорошо, если бета побетила текст, а потом у автора внутри что-то перемкнуло, и получилась жажда переделать всё. Выходит, чужой труд пропал напрасно, это ой как нехорошо.

rewaQ
Ну я правлю ещё раз до бетинга. После уже смысла как раз нет (если не явный ляп, что крайне редко).
Но это всё равно печальное занятие.

Я бы сказала, что в принципе выкладывать на фанфиксе макси не по ГП так себе идея. Фидбек не оправдает сделанных вложений. Отдача на Фикбуке и тех же дайри намного больше

lliixa
И все мы получаем замкнутый круг с немертвым мультифандомом.

финикийский_торговец
Могли бы кстати лайки помочь. Не все могут писать отзывы, но многие могут тыкнуть в какой-нибудь аналог мимими. Честно скажу, как не слишком уверенный автор, я бы предпочла в начале обкатать крупный текст на площадках с большей отдачей и только потом нести его на фанфикс, где фибека можно ждать очень долго. Та же премодерация не так пугает, как полная тишина в комментариях.

lliixa

Но если есть желание потом "нести его на фанфикс" бету надо искать сразу. Речь об этом.

финикийский_торговец
Да не обязательно, на самом деле. Самый треш на фикбуке и публичная помогает править. А если видно, что даже на фикбуке нет ни комментариев, ни лайков, ни даже ответки в публичной бете, но можно вообще текстом не заморачиваться. Фанфикс точно тонну фидбека на него не отсыпет, даже с супербетой. Я за то, чтобы работать только не с провальными текстами, чтобы потом не было мучительно больно из-за отсутствия комментариев

lliixa

Опять же если есть достаточное количество грамотных и желающих этим заниматься читателей.

Ах да - я ещё что забыл. такая выкладка может запаздывать за продолжающейся на Фикбуке, в итоге все читатели всё равно будут ждать проды не на Фанфиксе.

финикийский_торговец
Фанфикс по определению медленнее фикбука из-за премодерации, плюс на фикбуке есть чудная опция с "ждунами", позволяющая публиковать новые главы автоматически. Но дело даже не в выкладке. Обычный автор не пойдет героически развивать мультифандом и терпеть отсутствие фидбека. Люди любят сразу готовое, тем более уже есть готовая альтернатива. Потому фикбук будет перевешивать еще очень долго

lliixa

Жуткая вещь. Автор-попрошайка... (да ещё и ставящий ультиматум: не будет столько ждунов - не будет главы)

То есть всегда?

финикийский_торговец
А мне "ждуны" нравятся. Я не могу поставить автору лайк каждой главе и подбодрить его, а тыкнув в "ждунов" я показываю, что текст мне нужен, чтобы автор знал,что пишет не в пустоту.

Я сильно подозреваю, что перепрыгнуть фикбук с нынешними установками фанфиксу не удасться. На фикбуке больше фандомов, больше фидбека, больше способов поддержать автора, больше жанров, включая статьи и стихи, и естественный приток пользователей будет больше именно туда.
Пишущие люди не всегда герои. Они просто хотят, чтобы их читали и потом идут туда, где читателей больше.

Меня нет на фикбуке, впрочем, у меня и бет нет, но когда были, я все равно вычитывала текст перед отправкой бете и что-то правила, а следующие главы лежали и ждали.
Пишешь 10 глав, возвращаешься к 1, правишь, отправляешь бете 1, пишешь 11, возвращаешься ко 2, правишь, отправляешь бете 2, пишешь 12...
Ну и некоторые беты так пройдутся, что писать больше вообще не хочется, тут тоже осторожно надо выбирать.

* пишешь главы в случайном порядке мелкими кусочкам и никуда не отправляешь *

Хэлен

Зависит от фандомов. По не ГП - это очень странное решение.

Мне повезло, героически превозмогающий мою графоманию Heinrich Kramer правит только ляпы и пунктуацию.

lliixa
>>Обычный автор не пойдет героически развивать мультифандом и терпеть отсутствие фидбека. Люди любят сразу готовое, тем более уже есть готовая альтернатива. Потому фикбук будет перевешивать еще очень долго

Вот! А мне советуете идти звать авторов с дайриков для заполнения фандома)) Не пойдут! Им неинтересно это. Они придут сами, если будет, куда идти. А развивать фандом надо здесь - прививать его местному населению, знакомить, заинтересовывать. Только так. Наоборот не выйдет.

uncle Crassius
лучшее решение)) Экономит очень много нервов. Всем. И автору, и читателям.

Kedavra
Развивать не пойдут, но ради горения по редкофандому могут пошевелиться. Это такой плюс редких фандомоа: найти софандомовца чудо, но если нашёл, то горение активное

Паустовский о бетстве, ну да, примерно о бетстве.
https://masterskietexta.livejournal.com/101729.html