 #внезапное
Опять ржу, и кажется, не могу больше делать этого молча))) Периодически наблюдаю на фанфиксе от некоторых пользователей какую-то просто дикую реакцию на всё, что связано с религией, астрологией и прочей там мистикой. И вот в такие моменты меня начинает одновременно с рука-лицо колотить от смеха. На фанфиксе, ёксель. На сайте фанатов фиков по сказочным фандомам!!! Нет, я конечно, всё понимаю, тут сидит куча серьезных учёных мужей с высшим техническим и прочим образованием, порой не одним, очень трезво отдающих себе отчёт в том, что создание и чтение фиков - это чисто релакс, и никакой магеи не существует, а вот "те дебилы" реально верят, что она таки существует, но. Пожалуй, я склонюсь к тому, что трата кучи времени и энергии на то, чего нет, одинаково дебильна в обоих случаях. Когда человек, к примеру, самозабвенно штудирует, погружается в детали и написание историй по несуществующим!!! волшебным мирам, ведёт долгие высокоинтеллектуальные беседы и размышления о видах, способах и последствиях применения выдуманных заклинаний, ну, я не буду вдаваться во все изыски интересов и пристрастий фанатов - неа, это вообще ничем не выше и не умнее того, когда другой чел всерьёз верит в то, что он может магеей или гороскопом там управлять реальной жизнью. Поэтому да, я шибко ржу, когда увязший в виртуале чел с пеной у рта начинает поносить каких-нить астрологов, верующих или там битву экстрасенсов. Могу понять подобную истерию насчёт всего ненаучного на каких-нить категорически научных ресурсах, но не тут, не, не смешите мои тапочки. Давайте лучше про крутизну бузинных палочек, ей-богу, оно как-то няшнее выходит. За себя скажу однозначно - посылая лесом гадателей, предсказателей или прочих желающих осчастливить меня гороскопом, когда строчу в эфир свою очередную нетленку, не ощущаю себя чем-то круче подруги, коротающей вечер на курсах астрологии. Кто-то фанатеет от Гарри Поттера, кто-то - от Христа, кто-то от приключений луны в зодиакальном круге. Каждый развлекается по-своему, это всего лишь мир игрушек и маразма человека, которому скучно, тчк. Оскорблённые сиим выплеском возвышенные фиалочки, можете чээсить, ага)))) 19 апреля 2019
4 |
 |
|
|
Пока человек отделяет воображаемые миры от реальности - всё с ним нормально :) А вымышленный мир - он ведь может рассматриваться как некая модель. А моделирование - способ научного познания, между прочим :)
11 |
|
 |
|
|
Когда человек, к примеру, самозабвенно штудирует, погружается в детали и написание историй по несуществующим!!! волшебным мирам, ведёт долгие высокоинтеллектуальные беседы и размышления о видах, способах и последствиях применения выдуманных заклинаний, Однако он не станет примять эти знания вне фандома/фикпайтинга. Не станет консультироваться гадалками, нести им деньги, или выбирать спутника жизни по дате его/её рождения. Всякие астрологические статьи и "игры экстрасенсов" в первую очередь нацелены на кошельки суеверных и глупых. Это не "развлечение" типа фикратинга. https://www.youtube.com/watch?v=rUyx8Fa_kpo Кто-то фанатеет от Гарри Поттера, кто-то - от Христа, Вы пишете бред. И сравниваете метры и килограммы. 16 |
|
|
|
|
Пожалуй, я склонюсь к тому, что трата кучи времени и энергии на то, чего нет, одинаково дебильна в обоих случаях. Тут вы не сумели разделить баги в карте/модели/картине мира (то есть дескриптивное) и прескриптивное - ценности, хобби, "что мне надо делать в свободное время". Смешав занятия/хобби с убеждениями / представлениями о мире. Каша какая-то. 9 |
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
За Гарри Поттера срок не дают, а вот за церковные - вполне.
И любители Поттера не лезут со своими уроками в школы, не отжимают недвижимость, к примеру. Не возводят свои храмы как ларьки с шавермой квадратно гнездовым методом. Религия это то, с чем ты непосредственно сталкиваешься то тут, то там и эти столкновения могу т заканчиваться не только к удовольствию. 1 |
|
 |
|
|
Эхм.
- |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Ну, если человек не может жить без этих воображаемых миров - неа, не особо нормально. Моделирование - соглашусь. Мне будет интересно пообщаться с теми, кто этим занимается - моделированием в мыслях и потом воплощением или использованием на практике. Если вымышленный мир отношения к реальности не имеет и никак не используется - это мыльный пузырь, пустая трата энергии, и не более того. |
|
 |
|
|
За вымышленные миры неплохо платят.
А кто-то, как я, вообще кладет болт на всякую магию и работает с "чистым" материалом с "микроволновками на фоне". Не "Гарри положил еду в микроволновку, последний модели, которая требовала всего три секунды и сколько-то там энергии", а "Гарри разогрел еду". А услуги экстресенсов, лол, вполне себе налогооблагаемы. Только вот я не скажу, какие они - развлекательные? Надо смотреть оквэд, а мне лень. 3 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
А толку следить за тем, кто куда несёт свои деньги? Каждый из нас занимается этим ежедневно. Кто-то несёт их продавцам бухла или сигарет, кто-то парикмахерам или в магазин косметики, чтобы осчастливить свою тушку порцией химии, ну вариантов сотни. Каждый ищет свой способ стать счастливее. Чужие статьи расходов лично меня затрагивают только в том случае, если они посягают на мой кошелёк, тогда я выскажу своё мнение. В противном случае с какой стати мне должно быть до этого дело? |
|
|
|
|
|
|
96.09 и только этот код, и да, это развлекалово, развлекательные услуги.
Любой другой код - ну... |
|
|
|
|
ХочуСказать
Показать полностью
А толку следить за тем, кто куда несёт свои деньги? Если это ваши деньги? А ведь несут к соседним бородатым гражданам вполне себе из бюджета, прямо и косвенно. Каждый из нас занимается этим ежедневно. Кто-то несёт их продавцам бухла или сигарет, кто-то парикмахерам или в магазин косметики, чтобы осчастливить свою тушку порцией химии, ну вариантов сотни. Вы упрощаете, клерикализм штука для общества, государства и науки - нездоровая. В итоге вред всем. несомненно всегда будут дебилы или наивные старушки с деменцией несущие денежки попам/экстрасенсам/ещё кому-то, но тут не всё так просто. Каждый ищет свой способ стать счастливее. И вновь - вы проходите мимо вреда неверной картины мира. Массовые заблуждения и опора на нечто иное, отличное от научной картины мира, в 21-ом веке к добру не приводят. Чужие статьи расходов лично меня затрагивают только в том случае, если они посягают на мой кошелёк, тогда я выскажу своё мнение. В противном случае с какой стати мне должно быть до этого дело? Ну, в РФ уже защитили первую кандидатскую по богословию - пример такого безразличия, неспособности указать попам их место. 3 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Дело в том, что всё, чем человек занимается, очень чётко его характеризует. Без разницы, что он там умничает насчёт мировоззрения, гляди на то, чем заняты его ручки. Вот это определяет его, как человека. И если кто-то тешит себя иллюзией типа "ну это я тут просто так, это ничего не значит", то он просто тешит себя иллюзией. |
|
|
|
|
ХочуСказать
то он просто тешит себя иллюзией. Иллюзией чего, можете сформулировать? Без мозговой каши, пожалуйста. 2 |
|
|
|
|
ХочуСказать
Какой иллюзией, вы вообще о чем? Я выставила на продажу несколько реальчиков, не очень, ща сделаю триллер-любовщину, не выстрелит - пойду писать чистую любовщину, опять не выстрелит - магакадемию с власным героим и святым абьюзом. Каких нахрен иллюзии? Это деньги ващет. 3 |
|
|
|
|
Altra Realta
За вымышленные миры неплохо платят. Ну, это уже другая история. Когда чел делает на этом деньги - тут всё ясно, вопросов нет))) |
|
|
|
|
всё, что связано с религией, астрологией и прочей там мистикой
... Это прям смешано в кучу пиздец как. Астрология - реальная выжимка бабла, развлекалово, примерно как казино. 2 |
|
|
|
|
ХочуСказать
А для того, чтобы набить руку, надо начинать с фичков или ориджей на бесплатках. 4 |
|
|
|
|
Джин Би
Это, опять же, о моделях поведения. Верить в Христа и переть втирать про него в школы - это о разном. То же: увлекаться фиками и идти орать, что я умнее, чем те, кто увлекается битвой экстрасенсов - аналогично. Можно верить каждому в своё и никого не трогать. А можно пытаться агрессировать с тем, чтобы возвысить своё, а чужое принизить. Вот я против именно такого, а не против фикрайтеров или христиан и пр. Агрессивная психология - проблема всему. |
|
|
|
|
ХочуСказать
увлекаться фиками и идти орать, что я умнее, чем те, кто увлекается битвой экстрасенсов У меня немного щас мозг откручен в другую сторону, и я как бы не очень в состоянии объяснить разницу между творчеством (или чтением литературы, просмотров кино) и верой в паранауку. 4 |
|
|
|
|
Altra Realta
А для того, чтобы набить руку, надо начинать с фичков или ориджей на бесплатках. Так я ж не против, это как раз круто. Говорю же - отличный бизнес, и здорово, у кого оно отлично получается. Пост-то не об этой проблеме. |
|
|
|
|
ХочуСказать
А о какой? Вы правильно пишете, что антинаучным вещам в образовательных учреждениях не место. И тут же заявляете - что? Что дети не должны верить в Деда Мороза? В Зубную Фею? А их родители, раз смотрят Аватар, должны спокойно относиться к астрологии? 4 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Ну, в РФ уже защитили первую кандидатскую по богословию - пример такого безразличия, неспособности указать попам их место. Ну, так если это так волнует, это же повод идти разбираться непосредственно с попами и с заносами с их стороны. Толку будет больше, чем впустую умничать на сайте фиков)))) Меня именно весьма сомнительная уместность последнего улыбает, я не за попов топлю. |
|
|
|
|
Altra Realta
Я за то, что ни дети, ни взрослые в плане веры вообще ничего не должны. Хотят - верят, хотят - нет, вот и всё. Это индивидуальный выбор каждого. А вот любые войны за веру - вот это дело совсем не годное, ни в каком варианте. |
|
 |
|
|
Вы как-то странно смешиваете веру в паранормальщину и фики. Ну типа если писать фики про выдуманные штуки и верить в них - то тогда да, это одинаково. Но никто не верит в свои фики, их не пишут с мыслями о том, что это летопись и так все и было. Их выдумывают.
Ну и приравнивать религию к вере в заряженную через телек воду и сущность в виде гномика - тоже странновато. Вера в Бога - это не хобби, в отличие от фиков. Битву экстрасенсов можно смотреть ради развлечения, можно ради развлечения целыми днями проходить тестики "кто ты из наруто" или составлять гороскоп. Это может быть хобби наравне с фичками. Если только человек не на полном серьезе строит свою жизнь вокруг марса в третьем доме. Вот это уже нифига не хобби и к фикам приравнивать его становится нельзя. 6 |
|
|
|
|
Jane_Doe
Да не фики и веру в паранормальщину я смешиваю, а подачу своих увлечений)) Захотел чел написать фик, написал, ему похорошело - ок. Захотел чел помолиться, помолился, ему похорошело - ок. Пошёл христианин в крестовый поход обращать всех в христианство - не ок. Пошёл фикрайтер обзывать христиан - тоже не ок. Христиане, конечно, вреда поболе фикрайтеров принесли, но, пожалуй, это всё же повод задуматься, исправить ошибки и вырасти в способе установления отношений с миром, а не уподобляться и повторять чужой маразм в новой сфере. Иначе, действительно, разницы никакой. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Показать полностью
Фишка в том, что христианство это не увлечение, это мировоззрение, которое определяет жизнь. Нельзя же себе в распорядке дня выделять часик "на христианство" чтоб отвлечься от работки и расслабиться. Ты либо верующий 24/7, либо нет. Молятся люди не для развлечения и не для отдыха. Я верующих, кстати, нисколько не презираю. В идеале религия - это очень даже неплохая вещь. Верующий человек сам решает, как ему поступать и куда смотреть,с оглядкой на свою систему ценностей. Религия не указывает, на какую работу устроиться, на что потратить деньги, что приготовить на обед. А вот гадалки на хрустальном шаре из объявлений в бесплатных газетках и всякое такое - это просто наеб, созданный исключительно для вымогательства денег с наивных людей. От того, что кто-то действительно верит в это, оно не перестает быть хитрожопым наебаловом. Верить в Бога - ок. Это безопасно как для самого верующего, так и для других людей. А верить в волшебную гадалку бабу Нюру (Только сегодня!! Супер акция!! всего лишь 9999 рублей! Скидка!) или в какую-нибудь стремную секту, проповедующую конец света (спасутся только те, кто задонатит 9999 рублей!) или массовый суецыд - вообще не ок. В лучшем случае это просто тупость, в худшем можно переписать квартиру на бабу Нюру или сделать ня, пока. 5 |
|
|
|
|
Jane_Doe
Религия не указывает, на какую работу устроиться, на что потратить деньги, что приготовить на обед Вообще-то да, но! Там свои правила, четкие и одинаковые для большинства. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну, я к тому, что те правила никому особо не мешают. Часть из них вообще перекликается с ук :D (Ес-но, речь не идет о поехавших фанатиках, которые пиздят младенцев палкой во имя Христа, и всяком прочем секс-джихаде - этих сразу нахуй). |
|
|
|
|
Jane_Doe
Те правила вообще никому не мешают, это правда. Если речь идет о действительно верующих людях. Что касается астрологии как развлекалки, ну, блин, я этим прям озадачился. |
|
|
|
|
Altra Realta
Я примерно понимаю, как это. Типа как вызывать пиковую даму в лагере. Когда никто всерьез не верит, но все равно все боятся, уууу, мистика. Ну блин, одно дело вызвать пиковую даму, сходить пару ночей в толчок перебежками, дрожа, посмеяться и пойти вызывать матерного гномика, а другое - реально потом всю жизнь шарахаться от каждого угла, потому что уверовал в кровавые следы на зеркале. И в друзья и спутники себе выбирать только тех, кому тоже было явление пиковой дамы ._. Какая-то тонкая грань между развлечением и дуркой. 1 |
|
|
|
|
Jane_Doe
Да, с той разницей, что эту даму вызвали еще и за баблол. 1 |
|
 |
|
|
Как я вижу этот пост:
Как вы смеете осуждать наркоманов, если едите кетчуп! Лицемеры, какая разница, что класть в организм! Это личное дело каждого. Вы говорите - зависимость, а попробуйте сами прожить без еды, да вы просто безвольные твари, никакого отличия от тех, кто сидит на герыче!!! (Обязательно много восклицательных знаков, да. И подмены понятий.) 6 |
|
|
|
|
ХочуСказать
Ну, так если это так волнует, это же повод идти разбираться непосредственно с попами и с заносами с их стороны. Толку будет больше, чем впустую умничать на сайте фиков)))) Меня именно весьма сомнительная уместность последнего улыбает, я не за попов топлю. Где и как это мне делать я уж саму решу. Но меня улыбаться то, что на всё остальное вы не ответили - каша она и есть каша. 2 |
|
|
|
|
Jane_Doe
Показать полностью
Говорю же, дело не в самом явлении, а в том, что люди из него устраивают в жизни. Та же религия, как мы видим, далеко не всегда безопасна. Можно спокойно себе верить в бога и действительно никому не мешать, а можно иметь православие головного мозга и очень даже диктовать, что кому и как делать в жизни и ломать чужие судьбы. Что и происходит зачастую вокруг. То же с любым другим явлением. Не так страшны гадалки с шаром, сколько желающие отнести им свои деньги и переписать на них квартиры. Убери этих гадалок и секты, эти желающие сами создадут новых, чтобы бежать к ним за надеждой. То, что один человек спокойно живёт бок о бок с такими гадалками, и только посмеивается, а другой целенаправленно их ищет - это не только гадалок заслуга, процесс двусторонний... Поэтому делать из них козла отпущения - не эффективный вариант исправления ситуации. То же с фиками. Отнюдь не скажу, что это такое уж безвредное явление, и рекомендовать сие занятие безоговорочно ни в коем случае не буду. Для определенных целей - да, а без оглядки, типа, пишите, детки, фики - неа. Я спокойна, скажем, за людей, кто полностью справляется с риалом и иногда приходит сюда для развлечения что-то черкануть. Но когда фикрайтерство - это тот же способ эскапизма и единственная соломинка, за которую чел хватается - тут равно за него так же страшно, как за наркомана, сектанта и т.д. Эта соломинка так же легко ломается, как любая другая иллюзия. Злобно коммент к фику кто-то кинул, в блогах пополоскал, редактор не похвалил или просто там комп сломался - и это стало для человека "последней каплей". Вроде, ситуации такие даже тут были. Вот это уже страшно. Поэтому все эти речи типа "я пишу фики, я молодец, а сосед читает гороскоп - он дурак", это такое... Очень сильно кому как... И не гороскоп или фики тут зло, а особенности сознания юзера. 2 |
|
|
|
|
с фиками. Отнюдь не скажу, что это такое уж безвредное явление, и рекомендовать сие занятие безоговорочно ни в коем случае не буду. Для определенных целей - да, а без оглядки, типа, пишите, детки, фики - неа
ШТО!?! |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я довольно подробно и конкретно изложила свою позицию по вопросу в комментах, можете уточнить, на что вы хотели бы ещё получить ответ? |
|
|
|
|
Altra Realta
ШТО!?! Что? Ну, ознакомившись с некими местными кисоами, как вариант, я всё же предпочту, чтоб детки учились справляться с риалом, а не высокохудожесивенно сходить с ума виртуале. У меня такие приоритеты в этих вопросах. |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Вы правда не видите разницы между развлекательными обсуждениями устройства выдуманных миров и всевозможной мистикой и суевериями в реале? В этом вижу разницу. Я про отсутствие разницы, когда к первому и второму люди подходят с одинаковым строем сознания. |
|
|
|
|
ХочуСказать
А игрушки и видосеке-паблосеке вк лучше фанфиков? |
|
|
|
|
Altra Realta
Ничто не лучше, если делается с замутненным сознанием. Говорю же, не важен предмет, важен подход. Есть проблема, если некий предмет/занятие и пр.: 1. Либо вызывает у человека психологическую зависимость разной степени силы. 2. Либо человек занимается навязыванием чего-либо другим людям с разной степенью агрессии; 3. Либо сочетание 1 и 2. Сам предмет тут неважен. Это может быть равно как наркотик, так и ЗОЖ. Есть сектанты и есть сектоборцы. И есть сектанты-сектоборцы, это когда субъект оголтело кидается равно на всех - и на гадалок с шарами, и на йогов, и на поклонников ГП, и на торговцев орифлэйм. При этом не исключено, что сам является христианином, одновременно топит за научный подход и бегает причащаться. Модель и психология поведения та же, о которой я пишу и в посте. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Вообще, прежде чем заниматься такими обобщениям, следовало бы задуматься: а вы точно знаете, чем руководствовались те или иные (а в идеале - все) здешние фанфиксожители, занявшись вот этим самым фикрайтерством? Их жизненные установки, мотивы творчества, цели (в том числе как они видят их сами и как дело обстоит на самом деле) - и, кстати, темы их произведений и затрагиваемые в них проблемы. Я не возьмусь прогнозировать, какая бы при этом получилась картина, - но, как минимум, в том, что фикрайтеры оказались бы очень разными, не сомневаюсь - даже если ограничиться только теми, кто пишет по фандому ГП (а я, например, по этому фандому не пишу, и не я один тут такой). А пока у вас нет таких данных - извините, но вы ржете над собственными фантазиями в собственном воображаемом мире, который не реальнее, чем вселенная ГП. Впрочем, это ваше право, конечно. 3 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Показать полностью
У вас странная логика, вернее - её отсутствие. При чём здесь фикрайтерство, как явление, и качества внутреннего мира и мотивов фикрайтеров? Я не имею ни цели, ни желания обобщать или оценивать ни фанфикописцев, ни то, что касается их творчества. Я говорю о совершенно другом явлении и как раз против подобных обобщений в адрес кого бы то ни было. Мне претят такие действия от лица не только фиковцев, а вообще, когда кто-то вот именно так, как вы описываете, огульно обобщает и катит бочку на людей, придерживающихся отличных от их собственных систем увлечений или верований. Глупо и бессмысленно пытаться возвышать себя, свою систему весьма условных ценностей, умений, занятий и пр. чисто способом попыток принижения и осуждения чьей-то другой системы, даже не попытавшись точно также, как вы пишете, разобраться в мотивах, установках других людей, общей картине и пр. Считаю, это совсем не придает достоинства и не повышает ценность человека и его дел. А в некоторых ситуациях такое явление выглядит не только отталкивающе, но и ещё совершенно комично, как да - наезд фанатов фикомира на астрологов там или верующих и Ко. Это реально смешно. В общей новостной ленте в соцсети я бы прошла мимо таких постов, а тут это слишком абсурдно. И мой пост - это не наезд сам по себе, а всего лишь ответная реакция на серию наездов со стороны ряда фиковцев, простите, не сдержалась, как говорится. На мой взгляд, прежде, чем называть кого-то дебилом, хорошо бы как минимум точно убедиться в том, что наши собственные пальто безупречно белы. Впрочем, если кто уверен в этом плане на свой счёт - я даже спорить не буду. Просто обозначаю свою точку зрения, что нет - я так не считаю)))) |
|
|
|
|
ХочуСказать
Караулить соседей с Авадой Кедаврой - это все равно, что не ехать на собеседование, потому что гороскоп. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Я не знаю (и не очень стремлюсь знать), кто кого и при каких обстоятельствах обозвал дебилом, но что-то подсказывает мне, что наезжал на астрологию (и, имхо, правильно делал, что наезжал) не тот, кто при этом верит в реальность магии. Здесь есть круг людей, последовательно отстаивающих научное мировоззрение (и спасибо им за это). К слову, творчество некоторых из них мне чуточку знакомо, и это не фики по ГП (да хоть бы и по ГП: их тоже можно писать по-разному и о разном). А вот "Понедельник" АБС - он очень антинаучен? А он о магах. 3 |
|
|
|
|
Altra Realta
Как вариант. Или даже не караулить, а просто - вместо решения проблемы тратить энергию и время на придумывание фика о наказании тех же соседей Кедаврой, - то же, что тратить те же ресурсы на составление/изучение гороскопа. Очень близкие категории. Ну, для меня, по крайней мере в основной своей массе так. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Вы, кажется, не очень понимаете вообще суть претензий. Понимаете, если я серьёзно караулю соседей, а до того выдрал шерсть из медведя для палочки, это уже повод для разговора с доктором. Собственно, как и гороскоп. Если я придумал фикло или мир с магией - это примерно то же, что я вышил единорога. 4 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Я не совсем понимаю смысла в некоторых способах "отстаивания научного мировоззрения", скажем так. С ним какие-то проблемы, что его надо отстаивать с пеной у рта и с копьём наперевес? И перед кем, главное? Когда чел идёт и своими руками и головой развивает науку - это круто. Когда чел ведёт огульные диванные войны со сферическими астрологами в вакууме - тут один вопрос: ззачем? Ещё вопрос: победил кого-то? Может, фанфиксу грозила экспансия астрологов и гадалок? Или его гениальная тирада в блогах продвинула научный прогресс вперёд? То есть опять же, вы переключатесь не в ту степь: я не против любви к науке, ради бога, давайте о ней говорить! Это можно делать потрясающе интересно и познавательно для всех, реально принося пользу, а не оскорбляя и пытаясь принизить кого-то без смысла. |
|
|
|
|
Altra Realta
Если я придумал фикло или мир с магией - это примерно то же, что я вышил единорога. Вполне может быть и так. Но вы же в курсе, что одновременно с этим есть куча людей, которые не считают фикрайтерство умным, здоровым и сколь-либо полезным занятием? По крайней мере, я в фикрайтерстве совсем недавно, и точно могу сказать, что у меня дофига знакомых, которым если сказать, что такое фик, и что есть люди, которые всерьез посвящают им своё время и т.д. - реакция их будет очень бурной и нецензурной. Вот как вы реагируете на человека, отказавшегося от собеседования из-за гороскопа, так же они среагируют и на ваше занятие, а может ещё и похлеще. И чо делать-то теперь? Так и мочить друг друга до посинения? |
|
|
|
|
ХочуСказать
Ещё раз повторяю: обстоятельства, при которых кто-то кого-то обозвал в связи с астрологией или хиромантией, мне неизвестны и неинтересны. При этом я полагаю, что просветительская деятельность и пропаганда научных знаний полезны на любых ресурсах - разумеется, если осуществляются нормальным образом, а не посредством брани и оскорблений. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Чем фик отличается от ориджа, кроме исключительных прав? |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Дык против "нормального образа" я бы и ржать не стала, а с удовольствием просветилась! |
|
|
|
|
Altra Realta
А при чем тут разница между фиком и ориджем? Если человек ведёт себя неэтично, нет разницы, что он пишет - фики или ориджи, или вообще слесарь. |
|
|
|
|
|
|
ХочуСказать
Штука в том, что вы написали о своем возмущении не тем, что кто-то кого-то оскорбил, а тем, что фикрайтер посмел говорить плохое об астрологах, хотя фикрайтерство ничем астрологии не лучше. Отсюда и реакция. И, да, кто-то может смеяться над ролевиками, кто-то - над реконструкторами, кто-то - над любителями путешествий, кто-то - над учеными, кто-то - над писателями. И что, на это этого "кого-то" надо реагировать как на авторитет и вообще на него оглядываться? |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Да при чем тут конкретно фикрайтерство? ТС топит за фэнтези элементы. Кто-то в них верит? |
|
|
|
|
Altra Realta
Да там всего понемногу. Но вы же в курсе, что одновременно с этим есть куча людей, которые не считают фикрайтерство умным, здоровым и сколь-либо полезным занятием? - это из этого же треда. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Ну и любое творчества вообще. Проблема в том, что мнение этих людей где-то в субьективной заднице, ибо они обычные обыватели, а не специалисты. |
|
|
|
|
Altra Realta
Вот и я о том же :) |
|
|
|
|
П_Пашкевич
И, да, кто-то может смеяться над ролевиками, кто-то - над реконструкторами, кто-то - над любителями путешествий, кто-то - над учеными, кто-то - над писателями. И что, на это этого "кого-то" надо реагировать как на авторитет и вообще на него оглядываться? Разумеется, нет. Такая модель поведения как раз говорит о том, что ничего достойного такой человек по вопросу сказать не способен. Даже если это доктор наук, топящий против гадалок. |
|
|
|
|
ХочуСказать
А что он должен делать, доктор наук? Одобрять? А плоскую землю или небесную твердь? 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
То есть разница вам все-таки не ясна. Вы упорно пытаетесь говорить о предметах, да ещё и обобщать, когда я сказала, что в данном случае дело не в предметах и обобщение недопустимо в принципе. Это субъективизм, вкусы, индивидуальные ситуации - здесь нет места обобщениям. Быть пейсателей лучше, чем астрологом? Это индивидуально. Кому-то лучше, кому-то нет, в одних обстоятельствах лучше, в других - вообще недопустимо. Представьте, и так может случиться - иногда человеку лучше не пейсать ничего. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Вам как-то никто не может объяснить, что астролог это как эльф. В него можно только играться. Не быть. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
ТС топит за фэнтези элементы. Я топлю за этику общения и взаимное уважение. Вот это вот: "мнение этих людей где-то в субьективной заднице, ибо они обычные обыватели, а не специалисты" тупиковый вариант подхода к общению. Ни к какому конструктивному результату это никогда не приводило и не приведет, только лишь к бесконечным, бессмысленным и беспощадным срачам. |
|
|
|
|
|
|
Altra Realta
Вам как-то никто не может объяснить, что астролог это как эльф. В него можно только играться. Не быть. А смысл это вообще объяснять? Астрологи есть вне зависимости от меня или вас, и им похрен и на чьи-то объяснения, и на то, что о них думают те, кто не верит в гороскопы. |
|
|
|
|
|
|
Altra Realta
Гм, ну, если сравнить, что вреднее - астролог или сосиски или там чудо-йогурт, я лично затруднюсь ответить... Астрологи или гадалки - это надо сильно постараться, чтоб они навредили. Их ещё найти надо для начала. Если они обманули, то на мой взгляд лечить нужно скорее того, кому навредили, а не астролога. У меня такой к этому подход. |
|
|
|
|
ХочуСказать
Смотря какие сосиски. А астрологи это вроде стремных лекарств и бабок, это вы верно заметили. 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
А еще они влияют на поступки своих клиентов, причем могут подтолкнуть их к большим ошибкам в жизни. Да, можно допустить, что иногда, наоборот, указания астролога случайно приведут к хорошим последствиям. Но все равно человек начинает полагаться не на логику, не на свой выбор, а на указания манипулирующего им человека (или манипулирующего им некоего алгоритма расчетов, "в каком созвездии сейчас какая планета", - что ничем не лучше). А еще они ломают или не дают сформироваться целостной картине мира. Бог с ними, со взрослыми старших поколений: если они, пройдя когда-то в школе курс астрономии и, теоретически, представляя себе, что такое планеты и созвездия, позволяют себе верить гороскопам, то это отрицательный тест на наличие у них логики. Но есть безграмотная (в силу нашей образовательной системы) молодежь, есть, наконец, дети! 4 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Дети, как мне кажется, сейчас гораздо умнее, чем тетки +35. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
И те, и другие бывают очень разные. 1 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Ну кто клиенты в основном? |
|
|
|
|
Altra Realta
А точно тетки не таскают к ним своих детей или не принимают решения за своих детей, посоветовавшись с астрологами? |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Хуй его знает, но это тогда вообще пиздец. 1 |
|
|
|
|
Вау, смотрю продолжение комедии "очень серьезные фикрайтеры кошмарятся астрологами"))))) Ещё немного, и у меня родится идея стебного фика, ога)))
|
|
|
|
|
ХочуСказать
Вот когда вы, не приведи боже, заболеете, придете к врачу, а он первым делом поинтересуется, кто вы по гороскопу, чтобы определиться, какое вам прописать лекарство, будет ли вам смешно? 2 |
|
 |
|
|
#Астрологи или гадалки - это надо сильно постараться, чтоб они навредили... Если они обманули, то на мой взгляд лечить нужно скорее того, кому навредили, а не астролога.#
Логично, чё астролога ентово лечить, он не пострадал, а в прибытке жеж))) А насчет "сильно постараться", знаю случай, когда гадалка бабульке сказала, что в ее бедах виновата невестка, так та пометелила в ментовку, написала заяву, что невестка с сыном хотят ее отравить из-за квартиры и наняли врача делать ей уколы и за это америка заплатит ей (врачу) тыщу баксов))) менты сказали, что если б не баксы, то завели бы дело, а так поняли, что у старушки крыша едет))) ну ее и стали лечить, в дурке;DDDDD |
|
|
|
|
Кто-то не понимает, что разговор в общей ленте блогов что разговор на кухне. Только выбор собеседников шире.
|
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Генри Пушель Просветленный
Так и вышло, невестка виновата, косвенно, но все же... |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Да, пожалуй до такой закрученности сюжета я всё же не додумаюсь))) Снимаю шляпу!)))) У меня более приземлённые фики как-то всё выходят))) |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Вывод: гадалка помогла выявить болезнь у человека!))) Молодец, гадалка!))) |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Кто-то не понимает, что разговор в общей ленте блогов что разговор на кухне. Вот очень понимаю, абсолютно согласна с вами! Потому и накрывает зачастую поржать))) Обычно сдерживаюсь, но вот тут прорвало, очень уж смешная тема, ей богу! |
|
|
|
|
ХочуСказать
Вас, кажется, с чего угодно накрыть может. Может вы всё таки без мозговой каши поясните что и где смешного вам видится? П_Пашкевич Вот когда вы, не приведи боже, заболеете, придете к врачу, а он первым делом поинтересуется, кто вы по гороскопу, чтобы определиться, какое вам прописать лекарство, будет ли вам смешно? Почувствуй себя попаданцем в средневековье. 2 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я пояснила уже раза три и почти по слогам))) Если вам всё равно не понятно или это видится не смешным, вероятно наше с вами чувство юмора или мировосприятие устроено по-разному. Расслабьтесь, так бывает: то, что одни люди толкают с умным видом, другие считают полным идиотизмом. Жизнь разнообразна. |
|
|
|
|
ХочуСказать
да не, нет там ее заслуги, она просто тупая хапуга, пыталась откреститься, типа невидел-несостоял;))) |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
А то у меня по соседству живёт такая бабулька, которая тоже глючит, что её то обворовывают, то со свету сживают. Задолбала всех - и соседей, и милицию, но почему-то в психушку её всё никак не отправят. Глядишь, гадалка бы подсказала, как грамотнее заявление составить, чтоб наверняка. |
|
|
|
|
ХочуСказать
не, там бабулька сама - творческая личность))) она актриса и в роль как войдет, то все верят, ток с курсом она промахнулась, наверное по старым ценам посчитала;DDDDD |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Вот, а у нас не творческая, у нас просто - сумасшедшая. То среди ночи ор поднимет на всю округу, то соседям интернет-кабель перережет, т.к. думает, что они к ней в окно по нему лазают. |
|
|
|
|
ХочуСказать
кабель? лол! тогда да, вам тока гадающая ясновидящая целительница-белая ведьма в седьмом поколении поможет;))) |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Вот! Я ж и говорю: и от них вполне может быть толк, главное знать, как применять!! |
|
|
|
|
ХочуСказать
"Всё - в дело!"))) 1 |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Именно! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
