 #блогожители #бета #печаль #вопрос #дилемма #поттер
Меня мучает дилемма. Мне очень приятно переделывать свои работы под высокий уровень фанфикса (хотя меня уже трясет от идей и желания написать что-то другое или дописать до конца существующие макси, но я трачу время на переделки), но я не чувствую отдачи. Наверное дело в том, что прочитав главу здесь - подписчики спешат на фикбук и уже дочитывают там. Так и нужно ли продолжать выкладывать новые главы? Нужно ли напрягать бет, если и так все всё знают) На фикбуке есть ряд людей, которым работы нравятся - о чем они стабильно сообщают в комментариях. Здесь же даже непонятно - понравилась ли работа или человек просто прошел мимо, даже не прочитав. Спасибо за внимание. 4 марта 2019
1 |
 |
|
|
Lira Sirin
Я считаю, что тыкать в цвет глаз - не дело редактора. Но это моё мнение и я не редактор. И не надо наезжать на ТС, я сама спросила про редакторов. Выдыхайте. И, да, в памятках прописаны не все правила. Про названия только с большой буквы, например, там нет. Но дело-то не в этом. |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
ну, такое можно и уточнить, например. Но я и это отнесу в админку. Давайте еще замечаний. |
|
 |
|
|
Lira Sirin
Пока придержу до лучшей их формулировки. |
|
|
|
|
ТС, вообще, вы молодец, что не сдались. Я не редактор, да и в качестве текста не особо разбираюсь, но! Раз вы потратили время, улучшили всё - вы молодец, моё уважение. И это точно было не зря - возможно, это действительно поможет вам писать лучше.
Всем добра :) |
|
|
|
|
Silwery Wind
Я умею читать, спасибо. Насчет цвета глаз - это была просто напоминалка и не более. А в чем? |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Ждем-с (без сарказма, на полном серьезе). Я только за устранение непонятных моментов. |
|
|
|
|
Silwery Wind
Всем добра это прекрасно) Спасибо. Не сдалась, и повоевать пришлось и взять в беты редакторов сайта и их большим опытом. Но я все равно разочаровано. Стоило ли столько усилий прикладывать, столько людей напрягать. Я стала писать лучше - я вижу это по первой не беченой главе и последним работам и главам, и дело ведь не в штампах и цитировании. просто пишешь пишешь пишешь Здесь же кроме как на форуме откат минимальный. И я до сих пор не понимаю кто читает меня, а кто проходит мимо. |
|
|
|
|
Lira Sirin
Вот видите. "До чего дошел прогресс" Поругались-то продуктивно. Хотя я не ругалась. |
|
|
|
|
|
|
Roksenblack
Поднять уровень писательство - само по себе фидбек, разве нет?) Не зря вы напрягли людей И, повторю, если вы здесь две недели, то не ждите тучи отзывов. Вас пока не знаю. Должно пройти немного времени, поднабраться читателей... (Помнится, у меня за первые полгода было подписчиков 20 и читателей пару сотен всего, а сейчас вон как разогналась) |
|
|
|
|
Lira Sirin
В чем дело? Иногда редакторы перегибают палку. Мое личное мнение. (И лично я не вижу ничего плохого в штампах. Их пишут и читают. Не я, но кто-то. Про стилистику промолчу, я вообще технарь, а не гуманитарий, так что оценивать не лезу) Я, например, фандомы не оцениваю, когда проверяю. Они все равнозначны. Главное, чтоб оформлено было правильно. А правила оформления у нас подробно расписаны в одном посте. По всем мелочам. Короч, смысла спорить нет. Каждый останется при своём. Давайте мирно разойдемся на этом) 2 |
|
|
|
|
Silwery Wind
Стоп. Давайте про перегиб. Со штампами. В памятке написано: Фанонные штампы (для ГП, например,“Золотое Трио”, “Слизеринский Принц”, “хорек”, а также лорды (кроме магглов и Волдеморта) - повод как минимум для доработки текста, если вы не пишете стеб и не обыгрываете эти самые штампы. Если в памятке это прописано - редактор перегибает или нет? |
|
|
|
|
Lira Sirin
Если в памятке написано - то редактор формально прав. Моё имхо - это конкретно правило есть "перегиб". Но редактор прав. Однако изначально я не имела ввиду штампы как перегибы. А другое. Что именно - лень расписывать. Надеюсь, моя мысль понятна. Из тренда ухожу, ибо это разговор слепого с глухим :) |
|
|
|
|
|
|
Lira Sirin
(для ГП, например,“Золотое Трио”, “Слизеринский Принц”, “хорек”, а также лорды (кроме магглов и Волдеморта) А это единственные запрещенные штампы?? Почему нет всего списка (полного), потому что конкретно этих вещей у меня и в помине не было и нет. |
|
|
|
|
Silwery Wind
причем вот тут время и знают или не знают. Просто читатели вроде как даже есть, но онит комментируют. Зачем мне знать автора, что написать что-ли в комментах? |
|
|
|
 |
|
|
А можно я тоже скажу? Я почитала ваши произведения и честно, за дело к ним цеплялись. Про ошибки я молчу, орфография-пунктуация на ура правится любой бетой, но само содержание... Вот где штампы. В самом сюжете, в самих персонажах, какими вы их пишете. А оос - даже не оос, а какие-то личные тараканы автора, ибо у вас все под копирку мужчины - грубые мужланы, будь то Гарри, Драко или оригинальный персонаж, а все женщины покорно подчиняются. У вас все ваши фики повторяют ваши же фики. А стиль... ну, я не знаю, кому-то нравится, но по мне так это вульгарщина, то, как описана нца и иже с нею. Дамские дешевые романы. Сорри за честность.
|
|
|
|
|
Distance
Можно) Критика всегда хороша. А можно конкретно. Про какие работы вы говорите. Вы все прочитали? Очень внимательно? А может вы про последний мини? и по нему решили посудить обо всем моем творчестве??? Почитайте обреченных. Там даже нцы нет, да и мужланов тоже. Окклюменция вообще не женский роман. Пестики и тычинки (где вы мужлана увидели) Как это по взрослому судить автора по одной работе. Я вообще не пишу о Драко. Это единственный раз. Да, и что плохого в женских романах. Их читаю гораздо большее количество людей чем фанфики. Умение писать качественный дешевый женский роман может обеспечить на всю жизнь. |
|
|
|
|
Roksenblack
Несколько штук прочитала, не все, но мне хватило для того, чтобы составить впечатление. В Окклюменции на первой же странице - сопли/сопливый раза три повторяется, и так-то повтор, да еще и ну само слово звучит в контексте отталкивающе как-то, имхо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
