↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Анаптикс
14 августа 2018
Aa Aa
Посмотрела сериал "Изумрудный город". Ну и траваа... и че так мало-то, эх.
Хотя, пожалуй, снимали бы дальше - накрутили чего-нибудь совсем невыносимого.
А еще заметила, что тяжеловато как-то смотреть сериалы, где нет однозначного деления на добрых и злых персонажей, все в равной степени творят какую-то пургу и вызывают попеременно то сочувствие, то желание их укокошить. Вроде как это более современно, мейнстримно и глубоко, но я какая-то инфантильная, что ли, я тупо устаю.

#сериалы
14 августа 2018
13 комментариев
> сериал "Изумрудный город"
> Ну и траваа..

Не трава, а Тарсем сингх.
C17H19NO3
по-моему, одно другому не мешает.
Ну и траваа... ну и Тарсем Сингх!
даа, чет от двусмысленности и размывания границ между добром и злом прям действительно усталость какая-то накатывает в последнее время. И очень приятно почитать какую-нибудь старую добрую фантастику-фэнтезятину, где есть добро и зло, четко разделенное. Или старые мультики.
Садовая_Соня
> старую добрую фантастику-фэнтезятину, где есть добро и зло, четко разделенное

Конина же!!!
C17H19NO3
о, а конину я еще не читала.
Садовая_Соня
грустно от того, что такая двусмысленность, по-видимому, ближе к жизни. А старомодная фантастика-фентезятина показывает мир, которого бы нам хотелось.
Анаптикс
ближе к жизни, кто ж спорит... однако люблю иногда почитать/посмотреть что-нибудь старое доброе, про геройских героев и злодейских злодеев. Ну либо повседневность со смыслом и легкой оптимистической грустью, типа анимехи "Усаги дроп".
Садовая_Соня
А в Конце и нет четкого разделения добра и зла. Скорее это цикл о том, что в достижении цели все средства хороши. И предательство тоже метод.
А я наоборот не могу смотреть-читать про картинно-хороших и картинно-плохих патамушта гладиолус персонажей. Ну не бывает в жизни однозначно плохих-хороших. Хотя нет, однозначно плохие бывают. Мрази, на которых пробы негде ставить. Но ведь и они творят зло не патамушта гладиолус, а в своих интересах.
Wave
не, когда совсем картон-картон и гладиолус, то мне тоже не нравится.
Но вот бывает, когда логика плохого персонажа понятна, мотивы его вполне весомы, сам он имеет симпатичные стороны, но при этом все равно в рамках мира очевидно, что он - злодей, а главные герои - пушистые и правильные лапоньки, даже если у них есть свои косяки и недостатки.

Ну вот из новых сериалов, как ни странно, "Восьмое чувство". Там какие-то кристалльно понятные ценности, где добро, где зло, как себя надо вести, как не надо, и "хорошие" персонажи, если и косячат, то как-то по-домашнему, а плохие уж такие плохие, что уххх. Ну, смотришь, думаешь, ну детсад немного. Но мне легче отдыхать с такими сериалами. Даже не то что я их выше ставлю, а вот просто - легче.
Хотел было подискутировать на тему того, что зачастую добро от зла в таких вещах отличается только выбранной стороной и формой подачи, но потом подумал, а какого чёрта. На вкус и цвет иногда товарищи находятся.
Зы. Не люблю слова злодей-герой. Люблю: антагонист, протагонист, персонаж. Они позволяют более беспристрастно оценивать это вот всё.

На исходе века
Взял и нисповерг
Злого человека
Добрый человек.
Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла.

© Е.Лукин
Wave
да, от подачи зависит, практически любой сюжет можно перекрутить так, что антагонист окажется протагонистом и наоборот.
Я, правда, не люблю такие перекручивания, если канон изначально мне нравится. Но это вкус и цвет, да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть