В ночных рубашках наверное. Причем длинных и с закрытыми руками.
Где-то видела, но пруфов не дам.

Pippilotta
Это в связи с лилией у Миледи...

Читатель 1111
да я поняла.
Ну ты задумайся над тем, что и детей у них как бы не было.
Я думаю, миледи не дура и знала как ей лечь, чтобы лечь именно на клеймо, или "болела головой" часто.

Поставьте тэг "эроблоги".

ar neamhni
Поставил)))

Спали тогда в ночных рубашках, и мужчины, и женщины. Но при чем тут 17 век? В 17 веке знатные дамы позировали обнаженными для картин, а Дюма писал в 19 веке - господство буржуазной морали, в которой куда больше ханжества, нежели в аристократической. Вообще, в средние века нравы были значительно проще.

А вся история Миледи вообще за уши притянута.

Спали в ночных длинных сорочках и в чепчиках.

Mурзилка
Гм. А этим самым как занимались?

Читатель 1111
А чем чепчик-то мешает? )) Да и раздеваться догола вообще-то не обязательно.

Daylis Dervent
Конечно ничем))))

Вообще, и сорочки с длинными рукавами, и чепчики, и ночные колпаки - все это в первую очередь для тепла, чтобы не простудиться и чтобы в уши не надуло. А вовсе не из ханжества.

Читатель 1111
>>Гм. А этим самым как занимались?

Ну напрягите воображение. Было бы желание, а такие мелочи как ночнушки при отсутствии нижнего белья, никак не могут стать преградой.

Daylis Dervent
Не только из-за тепла. Видеть чужую плоть в средние века было греховно.

Mурзилка
Так не чужую, а своей жены или мужа. Что в Писании сказано о браке и супружеском ложе? И между прочим, в средние века считалось, что зачатие невозможно без женского оргазма. То есть, муж обязан был жену удовлетворить )

Mурзилка
Смотря где... И смотря в какое время))))