↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alteya
1 декабря 2017
Aa Aa
#турнир_минификов #обзор_турнир_минификов #обзор

Продолжаем разговор. ))) Но больше - ни-ког-да!!!

Пара 55. Тедди Люпин + Минерва Макгонагалл
Какао Милая и тёплая история, в которой многовато натяжек, но придираться мне не захотелось. А захотелось мне финала - которого я тут не увидела. Какой-то красивой точки. А так всё здорово.
Когда на душе скребут... Здесь прыгает время - то настоящее, то прошедшее, причём прошлое описывается в настоящем времени, и настоящее - в прошедшем. Любопытный приём, хотя мне не хватило какой-нибудь границы в виде хотя бы отточия. Ну да ладно.
Тедди тут разговаривает как маленькая девочка - я не представляю ни единого мальчишки пятнадцати лет, который назовёт кого-нибудь "злюкой". И, похоже, ничего не знает об анимагии вообще и об анимагической форме директора - непонятно, почему. Раз ему рассказали даже про карту мародёров и про тайные ходы, неужто не поделились такой не секретной, в общем-то, информацией?
А ещё он зачем-то читает письма вслух.
В общем, мне понравилась идея - но исполнение, как по мне, её не вытянуло.

Пара 57. Меропа Гонт + Гораций Слагхорн
Когда змея сбрасывает кожу Вступление мне не понравилось. Я понимаю, что это был обоснуй, но я в него не поверила. И было странно: то, вроде, Гонты фуфуфу, выродились, то было бы жаль потерять последних представителей. Но я помнила хвалебные отзывы в обзорах и, махнув рукой, продолжала читать.
Почему Морфин впустил-таки Слагхорна, я не поняла. ( С другой стороны, почему бы и нет? Вот такой он импульсивный. )
Меропа здесь толком не умеет разговаривать - при том, что она уже девушка, то есть ей лет тринадцать. В целом, такое вполне возможно - но немного странно, потому что она должна быть способна сварить приворотное зелье, то есть с интеллектом у неё всё хорошо. Почему же тогда она не научилась разговаривать так, как отец? И почему она не хочет рожать от брата? Ей неоткуда знать, что это неправильно - она ни с кем, кроме отца и брата, не общается, а для них это норма. Значит, по идее, это должно было быть нормой и для неё?
И почему, собственно, Слагхорн не мог увести Меропу сразу? У них нет ювенальной юстиции, конечно - но у них вообще с судами плохо. Что, Гонт пошёл бы в суд? Смешно же. Забрал - да и всё. В школу отвёл. Мало ли. А эта его идея "я помогу вам затеряться среди магглов" выглядит или тупостью, или издёвкой - она же ничего не знает про них! Совсем. Как можно такую девушку туда выкинуть? Убить милосерднее.
И дальше странно. Отец не знал, что Меропа учится? Она же даже говорить стала по-другому! Что, кстати, невозможно за столь короткий срок. И вообще Слагхорн выглядит здесь удивительным подонком: даже теперь, когда её едва не изнасиловали, он не предлагает Меропе укрытие и помощь!
И дальше можно было бы написать ещё трижды столько же - но довольно. Мне не понравилась ни идея, ни её воплощение.
Отягощенная чистотой Довольно странно, что Слагхорн не запомнил имени ученицы, которая только что распределилась на его факультет - да ещё такого имени. Ещё более странно, что в шапке не стоит АУ: Меропа, если я верно помню, не училась в Хогвартсе.
Странно, что одиннадцатилетний ребёнок заявляет своему декану "я не буду с тобой (почему на "ты", кстати? Я понимаю, что в английском нет такого деления - но раз автор его дал, в чём идея?) говорить. Серьёзно? Нет, для пятилетки это вариант нормы. Но в 11 лет?
Ну и в целом - такое пафосно-назидательное эссе вышло. Как говорится, не зашло. Простите, автор, просто я вообще не ем морализаторство. ((

Пара 63. Руфус Скримджер + Почти Безголовый Ник
Истина в пончиках Сложно сказать, понравилось мне или нет. С одной стороны, да - характер Скримджера прописан отлично. Как по мне, он получился неприятным - но он получился, и это здорово. Ник тоже вполне себе Ник.
Но есть немного "но".
"ну такое себе определение для привидения" - я не люблю современный российский слэнг в фанфиках по ГП. Потому что он убивает всю атмосферу. Сюда же "он заливает" в смысле "говорит".
Домострой - это произведение, известное исключительно русским (ну и профессионалам-историкам России иностранцам, но Скримджер явно не из них). Зачем, автор? ((
"какой человек, даже мёртвый, в здравом уме будет таким дружелюбным с незнакомцами" - да полно таких людей. И ведь даже не военные времена, вроде... этот пассаж удивил.
И в итоге я не знаю, что сказать. И о чём история - тоже не знаю.
Пойдёт дальше (Ворчливо):
- Время прыгнуло как-то очень неожиданно.
- Пивз не привидение.
А история замечательная. Очень настоящая - и мне очень понравилась. Без раздумий голосую за неё - тут все и всё такие настоящие! И Руфус, и Николас, и дух самой истории - очень гаррипоттеровский. Спасибо большущее, автор.

Пара 66. Джинни Уизли + Алисия Спиннет
Охота Ничего не поняла про палочку вообще. (( Какие-то ограничительные чары - и сама палочка сломана... И вообще я ничего не поняла. Квиддич. Который оборачивается сном - судя по всему, одинаковым для обеих. Спиннет тут вообще нет, да и Джинни - не Джинни, а кто угодно вообще.
Мимо.
По грани И тут тоже сны! Что-то странное витало в воздухе, из-за чего уже не в первой паре авторы ссинхронили приём или идею. И ведь, главное, в данной паре ну вообще ничего не намекало на сны!
Вообще, тут есть сюжет. Или намёк на него. Но исполнение никакое - и история, на мой взгляд, не получилось.

Пара 72. Флер Делакур + Тедди Люпин
Идеальный белый Этому Тедди ВОСЕМНАДЦАТЬ?!!
Собственно, всё.
Под кожей Сложная история. Я в какой-то момент запуталась и просто перестала понимать, что, зачем и почему. Наверное, мой мозг просто не приспособлен к таким текстам. (

Пара 73. Невилл Лонгботтом + Мадам Розмерта
Между дружбой и местью Хмм. А чем Розмерта помогла Снейпу убить Дамблдора? Я просто забыла, по-моему.
А что Невилл делал в Хогсмиде? Вроде как ученикам нельзя туда просто так ходить? Или смерть Дамблдора все правила уничтожила? Надо было тогда как-то сказать об этом, наверное...
Ну и я не помню тогда никакой битвы.
В каком смысле Невилл с друзьями ЧАСТО бывали в Хогсмиде? Туда ходят дважды в год. Ну, или выбираются незаконно - но тогда навряд ли сидят в Трёх Мётлах, я думаю.
Они должны были распознать непростительное? Вон у авроров под носом министерские работники под ним месяцами ходили - и те не распознали, а школьники должны были? КАК?
В общем, нет. И истории нет, и вопросов много.
Мимо.
О везении неудачников и счастливчиков
Хмм. И это - убивший Нагини Невилл? Тот Невилл, который в открытую, в лицо сказал Волдеморту то, что сказал? Не верю.
В такую Ханну не верю тоже - тем более, что "Дырявый котёл" она унаследовала, как известно из канона.

Пара 79. Ксенофилиус Лавгуд + Рита Скитер
Как, вы не читали?
Попыталась представить Риту, ПЛАТНО раздающую автографы. Представила - получилась Рита с автоматчиками по бокам. )) Я вообще не знаю, бывает такое, чтобы автор давал автограф за деньги? Мне кажется, что нет.
Ну и Лавгуд и кизляки - штамп уже такой же, как родомагия или дамбигад.
Хотя ирония Ксенофилуса мне понравилась.
Но в целом - совсем мимо.
Лжецы Как-то мимо. Хотя момент с написанием бесплатной статьи в будущую газету Ксено мне понравился. Остальное - нет.

Пара 80. Молли Уизли + Лили Луна Поттер
Бег времени Грустно. Но слишком много - и за всем тем, что увидела Лили, теряется идея фика. Как будто симпатичную комнату закидали новыми симпатичными вещами, и получился миленький хаос, за которым не видно ни комнаты, ни вещей.
О тревожных открытиях детства Ну как-то... не знаю. Ни о чём. Хотя, вроде, и есть идея... но мимо.

УФ.
С парами всё!
Остались мародёры - но там я напишу очень коротко. Но обещаю проголосовать везде.
1 декабря 2017
14 комментариев
Я заступиться за автора Меропы. Он — большая умница и свел персонажей логично и просто, плюс закрыл дыру в каноне с амортенцией, которую сварила необразованная полусквибка.
Насчет речи — если я правильно помню канон, разговаривали Гонты в основном на парселтанге. Странно, что Меропа вообще знает английский, должно быть, это заслуга матери. Быстрый прогресс в принципе объясним (хотя меня тоже царапнуло), Слагхорн же отмечал ее старательность.
Что там и как у них с правами и судами мы не знаем достоверно, так что предлагаю принять версию автора — как часть выдуманного мира.
Насчет неприятия насилия — она была достаточно вменяема, чтобы воспринимать слова отца. Вполне возможно, позиция "ты ничтожество, которое ни на что не способно — разве что рожать" вызвала протест, вылившийся в такое вот неприятие брата в постели.
Ну и можно еще долго говорить, в самом деле, но фик хорош. И идея, и исполнение. Он неприятен, мерзок — и сама история, и все персонажи, включая профессора (слабого в целом человека, робкого или инертного, не знаю, как лучше назвать. не поставть директора в известность о встрече — его предел), но все же хорош. Не жалкая поделка вроде того-что-не-будем-называть))
Показать полностью
nachhalov
А кто сказал, что Меропа была необразованной полусквибкой? Ну, или хотя бы полусвибкой? Оно есть в каноне?
И нет - если у человека к подростковому возрасту речь так скверно сформирована, это говорит уже и о психических нарушениях. Которые поправимы часто - но для этого нужно заниматься. Усердно и много. Каждый день. Такое бывает запущенными детьми, которых берут из детдомов - и там для такого прогресса требуются ежедневные многочасовые занятия. А тут опа - и вдруг вот так.
Дети изначально воспринимают то, что принято в семье, за истину. Особенно если им не с чем больше сравнивать - а ей не с чем, она больше не общается ни с кем. Да она других женщин никогда не видела, судя по всему! Разве что издалека. И вряд ли общалась хоть с одной. Откуда ей знать, что отец говорит что-то плохое? Как она поймёт, что брат в постели - это плохо? Почитайте про то, как растлевают маленьких детей - в неблагополучных семьях. Почитайте про детей - маленьких - в детдомах... в плохих детдомах. Увидите, что те, кого научили, что секс - это норма, так к нему и относятся. В шесть-восемь лет, да. И это ужасно - но я это к тому, что не могла воспитанная в таких условиях Меропа считать это чем-то плохим. ((
В остальном - вопрос вкуса. Мне не понравилось - но я же не утверждаю, что я права. Я просто рассказываю о своих впечатлениях. Можно сказать, что я ничего не понимаю и балда - и это будет тоже правдой. )
Показать полностью
Alteya
Вроде было в воспоминаниях морфина, но наверняка не скажу. Мне кажется, плохо знающий язык человек тоже блеет, запинается и делает ошибки. Несколько месяцев интенсивной практики — уверена, письма она едва не наизусть разучивала — и речь станет заметно более гладкой. Сложно сказать точно, но... камней этот недоляп на мой взгляд не стоит.
Я в общем в курсе.. и написала, что протест родился не из неприятия сексуальных отношений, а как реакция на позицию отца, как нежелание.. подтвердить ее что ли. Я могу поверить в такого двуличного звереныша, который все же не поверил в собственную ничтожность до конца — вероятно, в этом тоже заслуга матери.

Видно, что не понравился)) это не мой текст (если что), просто я как-то не смогла пройти мимо эдельвейса))
nachhalov
Вы ошибаетесь про язык. Серьёзно - почитайте про то, как развивают речь у запущенных детей-подростков из детдомов. Это адская работа. Тяжёлая и кропотливая. Тут такого и в помине нет.
Ну и вообще - откуда она читать-то умеет с такими родственничками? Не говоря уже о письме.
Я вот не смогла поверить. )) На вкус и цвет, как говорится. )
Эдельвейс... эх. Ну да. Жалко, конечно. И хорошо, что вы заступились.) В конце концов, моё мнение - это просто одно мнение. )
Так то речь как умение формулировать мысли в принципе, а тут английский — как второй язык, имхо это другая совсем история.. может, я ошибаюсь, конечно, не специалист ни разу. Разве что с немотой знакома — но это тоже другое.
Вкус и цвет — они такие, да. Читаешь — и все не так, и неправильно, и криво, и ни одной приятной сердцу детали, и хочется автору по лбу постучать клавиатурой) а на деле.. Кто знает, как оно там, на деле))
nachhalov
Нет-нет - я именно про язык. Язык как умение выразить мысль. Но про второй язык - это мысль, я её подумаю. )
Вот да. Кто его знает. )
*задумчиво*
А я вот проголосовал за эту вещь... не знаю, мне понравилось в целом, хотя и Слагхорна я представляю иным несколько. Так что, пожалуй, заступлюсь за эдельвейсы-то.)
elefante
Упс.
Говорю же: я на этом конкурсе как-то вообще против всех голосующих, кажется.) Тут мы с вами не совпали.
Но эдельвейсы я пожалела. Ещё чуть - и я пойду к автору в комменты извиняться. ))
Alteya
Да зачем? Вы откровенно написали, чего ж извиняться-то. Я вон шашкой помахал сперва, в первых обзорах, потом надоело. Так что это вопрос настроения тоже.
elefante
Мне стало жалко эдельвейсы, за которые заступились аж двое. )
Настроения - пожалуй. Хотя я действительно написала просто откровенно. Может, слишком. (
Alteya
Не жалейте эдельвейсы - возле них, как выясняется, достаточное количество сердобольных граждан с лейками.) Вы не обязаны их лелеять - они и так не загнутся.
elefante
Это славно, что не загнутся. Поливайте их получше. )
Alteya
Уже.) Я же проголосовал.
elefante
Вот и замечательно.) Уже немножко меньше стыдно. )
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть