#кино #фильм #фильмы #рецензия #Marvel #Марвел #Тор

Тор: Рагнарёк

Конечно. не рецензия, а просто впечатления. И я наверняка что-то забуду.

Плюсы

Сюжет
Мне очень понравился сюжет - по двум причинам, каждую из которых можно отнести к общей категории оригинальности. Дальнейший текст основан на спойлерах.


Отсутствие гета
Мне нравится Джейн, и я не против пейринга, но он мне надоел, вот честно. Ничего интересного, никакой новой информации, - словом, во втором "Торе" он меня утомил. Интереснее всего были семейные отношения асов, но их было мало.
Правда, я так и не поняла, как и почему они расстались. То ли это было в предыдущих "Мстителях", то ли просто ей надоело сниматься в этом цикле, и потребовалось объяснить отсутствие Джейн в сценарии :)
Что касается "Рагнарека", то я очень рада, что это чистый джен, что не спейринговали Тора с валькирией. В кадре просто появилась женщина. Просто, блин, появилась, и просто что-то делает, и ее не стали никому сватать, даже несмотря на то, что главный герой свободен и одинок.

Персонажи
Хела (почему не Хель?), чистейшего зла достойный образец, безусловно, лучшее, что есть в этом фильме, если речь о персонажах.
С Тором все в порядке, за исключением того, что он стал слишком много прикалываться.
С Локи все неоднозначно: он, конечно, по-прежнему красив и эпичен, особенно на фоне грозового неба, но недостаточно маниакален и велик.
Валькирия и Один тоже вышли неплохо, *подумав* пожалуй, скажу - хорошо.
Ребята-"революционеры" слишком забавные, но милые.
Грандмастер... ну, нормальный такой злодей-безумец. Брат по безумию Иштвану из МИФического цикла Асприна. Правда, Иштван вполне мог бы быть таким... а может, это он и есть, мало ли куда его занесло. (Хм, идея для фанфика?..)

Визуальный аспект
Здесь абсолютно никаких претензий. Все красиво и эпично, когда надо, а надо практически всегда.

Immigrant Song
Третий день, как ко мне привязалась. Зато теперь я ее точно буду всегда узнавать с первых нот)
Она действительно очень в тему, как по настроению (звучит в первой и последней битве), так и по содержанию. Ее современное звучание в Асгарде и чертогах Суртура, конечно, необычно, но когда в Асгард прилетает космический корабль и садится на Радужном мосту - это самое то...

Минусы

Обилие юмора
По-моему, основная проблема шуток в "Рагнареке" - это их количество, которое превращает фильм в почти комедию, тогда как это приключенческая фантастика с явственным драматическим оттенком - Рагнарек же! Будь шуток вдвое меньше - думаю, было бы нормально. Некоторые и по качеству не очень, но таких меньшинство (я сейчас так сразу и не вспомню, просто помню, что они были. А, нет - вот, например, непревращение в Халка в финальной битве было явно напрасным. И Беннер бы наверняка себе что-нибудь сломал, упав на мост с такой высоты.)

Локи
С Локи тут странная история. Впечатление остается двойственное, потому что местами Локи как Локи, а местами... "как горшок" (помните, может, как Пятачок описывал Винни-Пуху внешность слонопотама? Только у Локи проблемы не с внешностью, а с поведением). Локи здесь прискорбно измельчал - ну не производит он впечатления величия, а должен быть "маниакальным и великим"! Не бог хитрости. а рядовой трикстер, да еще порой дающий маху. Подозреваю, что часть реплик сценаристы просто не потянули и заООСили собственного персонажа. Да и с поступками не все ладно.
Как сообщает Википедия, «Итан почувствовал, что Хела выглядит как злодей, который мог соперничать с Локи в своём величии». Поправлю – с прежним Локи. Нынешнего она превосходит, и это печально, я бы предпочла именно соперничество на равных… Или в цитате ключевое слово – «злодей», а раз Локи уже не совсем злодей, то можно его превзойти?
Отдельная тема - попытка предательства в ангаре с космолетами. На всякий случай приведу цитату из Вики, описывающую этот момент:

Я не вижу никакого смысла в этом предательстве и не понимаю его мотивов. У них был хороший план - устроить революцию, свергнуть Грандмастера и свалить, или отправить в Асгард только Тора, а Локи - остаться править здесь (Локи не очень понравилось мнение Тора на этот счет, но это недостаточно веская причина). А что Локи дает предательство? Благосклонность Грандмастера, а что с ней делать? Все равно его рано или поздно нужно угробить, потому что никаких перспектив при нем нет - на Сакааре и так с перспективами не очень, даже с оптической - горизонт везде что-то заслоняет. Кроме того, в условиях революции верность Грандмастеру может и повредить.
Нет, я не вижу никакого смысла, кроме сюжетного: кто-то должен был привести космический корабль революционеров в Асгард, для этого сценаристам и понадобился финт Локи.
Вот и получается, что экранного времени у Локи в кои-то веки много, но рано этому радоваться.

Недостаток психологической составляющей
Как и в прошлых "Торах". История, тайны и конфликты семьи Одина и Фригг не раскрыты, а намечены пунктиром - ну, с крестиками в ключевых местах, уже хорошо, говорите? Я бы не прочь пожертвовать частью экшена ради психологии, но увы, - а ведь какая тема плодородная!..


Я еще собиралась порассуждать о космосе и наличии далеких планет, но, узнав, что эта тема разрабатывается уже несколько фильмов, не стала - раз это не особенность "Рагнарека". К тому же я все забываю, что он относится в обширной киновселенной и к необъятной условно реальной Вселенной.
Если оценивать фильм по десятибалльной шкале, чтоб уж точно все было понятно :), то мне представляется справедливой оценка 7//10. А не будь этих трех минусов - все десять.

P.S.
Прочитав статью из Википедии, которую явно перевели промтом и еще не успели отредактировать, я узнала интересные вещи, вроде того, что асгардский актер, исполняющий роль Тора, - в жизни Хэмсворт, брат Криса, причем старший. И странные вещи, типа того, что

Но потом я прочла еще и это:

Тут я офигела, потому что я этого не видела. Ну, мы вообще чуть не ушли, но вовремя вспомнили, что в прошлых фильмах есть сцены после титров. Так вот, я видела диалог "Ты считаешь благоразумным вернуть меня на Землю?" - и больше не видела ничего. После этого диалога титры продолжились… Но удивительно не только то, что я не видела описанных сцен. Удивительно и то, что увиденная мной сцена не описана.