↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Dillaria
17 января 2017
Aa Aa
#снейпофест #деанон #многобукв

Выделить в своем расписании время сначала на обдумывание, а потом и на написание этой истории, меня заставило обещание милым Мару-Миау и ComaWhite (спасибо вам огромное за это!), а отправить на конкурс - уязвленное самолюбие. И за это спасибо товарищу asm.

Мой фанфик - Немного волшебства, и я ожидала особо циничного раскатывания блогожителями текста за каждую стилистическую или идейную помарку, однако с каждым из семи обзоров мое недоумение росло: фик был встречен достаточно доброжелательно, технику никто и не думал пинать, а характеристики, приписываемые настроению произведения, меня радовали невероятно.
Голосов фанфику подарили мало, однако я в результате этого конкурса смогла доказать самой себе то, что я - не "неуловимый Джо", а достаточно неплохой автор (по крайней мере, мне не стоит судорожно копаться в голове и пытаться сделать из себя кого-то другого). И это - моя личная победа.

Спасибо огромное всем, кто комментировал, обозревал и голосовал - ваша поддержка была нужна мне как никогда. Спасибо за советы по стилю, появившиеся ближе к концу конкурса - я буду расти над собой.
Спасибо Мару и Коме за их группу Дневник Гермионы Грейнджер, в которую я, к сожалению, не вписалась со своим недоснэвансом. Беренгелла, Илирисса, foxdaughter, спасибо за ваш труд! Спасибо моей дорогой бете Goosel и Altra Realta, которая согласилась стать гаммой у фанфика. Это был полезный и интересный опыт.

Забавное наблюдение: только в фанфиках по ГП из-за каждого абзаца торчат заячьи уши: мои чувства, мои приятные или далеко не самые лучшие воспоминания, моя душа. Почему-то в произведениях по другим фандомам я нахожу гораздо меньше себя настоящей. Это странно и неважно ни для кого, кроме меня, но мне захотелось закрепить эти мысли, чтобы точно знать, что они существовали когда-то.
17 января 2017
9 комментариев
В любом случае, я голосовала именно за "Немного волшебства" )))
flamarina
Спасибо вам за это!
И я за вас голосовала! Хорошая работа. Я поверила.
Drаgоnfly
Спасибо! Я так рада такой высокой оценке)))
>>а отправить на конкурс - уязвленное самолюбие. И за это спасибо товарищу asm.
даж не знаю, как это комментировать...
на самом деле, рад, что ваш покорный слуга смог (возможно, не самым приятным образом) как-то повлиять на создание годного фика. ну и спасибо, что написали, - это было приятное чтение. по крайней мере, для меня.
simmons271
Не похоже на тебя.
Если взять Тайны, где есть более размытые описания, то и не подумал, что это твой фик. Даже эмоционально выглядит не так.

А что за техника?
Слово то какое загадочное.
asm
Пожалуй, я рада тому, как все обернулось. Видимо, мне именно в тот момент нужен был пинок от мироздания.
Спасибо.

simmons27
Скорее наоборот - "Тайны" не похожи на меня)))
Тайны я цедила в час по чайной ложке: правила, переписывала и снова правила; Волшебство, торкнутая вдохновением, написала за два дня.
Тайны идут по нарастающей: сначала работа на атмосферу и настроение (как раз поэтому там много описаний), потом на сюжет-образы-характеры, потом на чувства (и только в этом пункте текст для меня заискрился эмоциями и пошел легко - я наконец смогла влезть в шкуру героев). В Волшебстве же вообще другая раскладка: сначала работа на сюжет, потом на голую идею и эмоциональную трансформацию. Да и писала я с замашкой на драббл, не хотелось перегружать.

В плане построения Волшебство гораздо больше похоже на "Под знаком волка" и последние глав 8-9 ТТ, потому что везде я пытаюсь сказать о чем-то бОльшем: Волк - отречение, ТТ - доверие, Волшебство - прощение.

>А что за техника?
техническое исполнение произведения: стиль и стилистические ошибки, перегруженные или слишком короткие предложения, ООС и штампы, провисы в логике и психологическая неправдоподобность, недостаточная динамика или, наоборот, скомканность от поспешности, неуместные заместительные синонимы и прочее - все это я называю техникой. Может неправильно, но мне не приходилось никогда обсуждать терминологию до этого момента))))

>Даже эмоционально выглядит не так.
Лучше или хуже? Как именно - не так?
Показать полностью
ComaW
СПасибо тебе за эту работу! Она замечательная!))
simmons271
Dillaria

---Тайны я цедила в час по чайной ложке: правила, переписывала и снова правила; Волшебство, торкнутая вдохновением, написала за два дня.

Ну вот, ответ на поверхности.

Текст, написаны под вдохновением не пропущен через стиль, поэтому и кажется не твоим совершенно, и конструкция не та, и вязкости нет, и подбор слов не тот, и в эмоциональном плане он слабее. Я написал так недавно -- тоже вдохновение напало, слова ложились в Ворде -- в итоге пришлось переделывать, часть выкидывать, часть сокращать, потому что чувствую, что не моё.

Интересно, что в технику у тебя умещается и стиль, и ООС.
Стиль, как я читал, делится на два вопроса:
-- что ты хочешь написать
-- как ты хочешь это сделать (подбор слов)

А техника -- это что-то вроде конструкции получается, что если разобрать предложение или абзац на запчасти.

Например, что должно быть в абзаце?
Описание -- действие -- как это отразится на персе -- а дальше сцепка и новый абзац.

Вспомнил тут, что на основании сцепки и взялся переписывать то, что было под вдохновением.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть