 К предыдущему псто про #уравнения_математической_магии
Аппарация ограничена меридионально - двухтысячакилометровый прыжок от Лондона до Киева возможен, хотя и проходит по ведомству эпических рекордов, аналогичный же по расстоянию прыжок из Лондона куда-нибудь в Кару или прочие гребеня Тропической Африки расщепит героя шлейфом мелких брызг против направления вращения земли. 29 ноября 2015
5 |
 |
|
|
МТА
И именно эта ударная волна создаёт хлопок при перемещении. Ну и ещё кавитационное схлопывание, но уже вторичный. |
|
|
|
|
> Я один всегда считал, что аппарировать/портироваться похер, куда, вопрос лишь в том, хватит ли у мага энергии на компенсацию коррекции скоростей и прочих энергий? Да, это неканонно, но.
компенсируется, но до определенного предела. Рассчитывать импульсы-энергии при аппарации с девятиэтажки или там из Лондона в Манчестер не надо, но на дальностях типа Лондон - горы Довре уже начнутся проблемы |
|
 |
|
|
"Рассчитывать" - ну так у меня аппарация концептуально или около того пашет. Считать не надо. Лишь бы сил хватило.
|
|
|
|
|
Ну ту хум хау, я тоже этой достройкой пользоваться не буду наверн, мне хватит непересечения морей, горных хребтов и геодезических дуг выше хуйнадцати минут.
|
|
|
|
|
Имхо, непересечение морей - бред какой-то. Отчего? Непонятно.
|
|
|
|
|
Фольклор!
|
|
|
|
|
Хмммм... то есть, ты рассматриваешь аппарацию как мистико-архитепический акт, а не как, хмн, рациональную магию?
|
|
|
|
|
Как будто что-то противоположное.
|
|
|
|
|
Факенсаро, да, противоположное. Первое является неописуемым конечной математикой, второе - да.
|
|
|
|
|
..всегда предпочитал научной парадигме - инженерную
1 |
|
|
|
|
Ня:)
|
|
|
|
|
Работает - не трожь - это часть инженерной. Работает - разбери на кусочки и думай, почему, как и воспроизведи иначе - часть научной. Например.
|
|
|
|
|
Не совсем.
Целью с т.з. инженера является прагматическая полезность, а не познание Ыстины. |
|
|
|
|
Мики, у инженера - получение с мира PROFIT-а.
|
|
|
|
|
Разумеется, инженерная точка зрения, хмн, самостоятельна и должна прикладываться к цели. А научная должна прикладываться к области.
|
|
|
|
|
ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ????777
Ну, допустим, преобразование всея природы (включая небо и Аллаха) под нужды человека (который, впрочем, тоже включен в) |
|
|
|
|
Что такое "нужды человека"? Один хочет разрушить весь мир, другой - лететь в космос, третий - нянчить деток.
|
|
|
|
|
Именно!
|
|
|
|
|
Хмн, стоит говорить о научном методе и инженерном методе, у которых разные цели (ПРОФИТ и локальная истина), а не научном и инженерном мировоззрении.
|
|
|
|
|
"Точнее, ПРОФИТ и новый метод" - ?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
