Комментарии «О пользе сказок» (джен)

Это прелестно )) А маленький Драко и Малфои как родители - моя любимая тема в фиках, а тут они еще и в сказки играют ))
Автор, спасибо за это чудо!

б-кап
А вот в фанфике раза два упоминается начальник Снейпа - это кто? Или я что-то упустила?

Понятно, спасибо )) Будем ждать ;)

б-кап
Вот Вам много плюшек ))
http://s16.radikal.ru/i191/1611/c1/a32c721bf4c9.jpg

Ой, я хочу про это прочитать )) А может, так и будет - правда, к возрождению Волдеморта Драко уже вырастет и родители перестанут с ним в сказки играть ))

Люциус классный ))
А фанф - даже жалко, что закончился )) Над Дамби Вы хорошо поиздевались )) А действительно, ведь неизвестно, чем он во время войны с Гриндевальдом (вернее, Второй Мировой) занимался. Чай с лимонными дольками пил и никак не мог решиться выйти против "друга юности"?
И о пропаганде гомосексуализма - очень к месту ))
И за Тома я очень рада - мне его в каноне жалко было.

Ну, будем надеяться, что особо толерантные товарищи сюда не зайдут. Я вот не считаю, что гомосексуалисты должны преследоваться по закону, как раньше. Но и нормой я это не признаЮ и никогда не признАю. Поэтому даже не знаю, гомофоб я или нет ))

Что касается Тома - поведение Дамби с ним в приюте неприятно царапнуло еще при первом прочтении, когда я принимала за чистую монету то, что Дамби - великий добрый волшебник. И к тому же я категорически не принимаю в литературе и кино тему ребенка-Омена, воплощенного зла от рождения. Да и Том такого впечатления не производит, несмотря на все ухищрения Дамблдора.
Картинки посмотрю, спасибо.

б-кап , согласна.
А когда Вам разонравился в каноне Дамблдор? Сразу или при повторном прочтении?

Мне вот кажется, что если примерить канон к реальности, то такого просто не могло бы быть. И вообще многое должно быть совсем по-другому. Чтобы они с таким уровнем знаний, как в каноне - да не спалились за триста лет? Просто у Ро и волшебники - тупые, ну а магглы - еще тупее, видимо ))


А я ее в первый раз читала вместе с ребенком, но тогда я все приняла за чистую монету - очарование волшебной сказки подействовало. Хотя и тогда некоторые вещи покоробили. Но два года назад решила перечитать - то поразилась, насколько там все извращено. И тогда же на фанфики подсела ))

б-кап
Вроде бы она Гермиону с себя списала - я такое слышала ))

Да и это бы еще не страшно - уж очень она жестоко с Мариэттой поступила. Роулинг в интервью сказала, что у Мариэтты следы от проклятия на всю жизнь остались.
Взяла и изуродовала девчонку ни за что ни про что.

б-кап
Да, Роулинг - жестокий человек, и доброй сказкой ГП точно не назовешь.

А почему? )

Это да. Но вот Гарри как раз вроде привык, что его досыта не кормят - вообще, обращение Петунии с Гарри, при том, что она его с полутора лет растит - настолько противоестественно, Вы правы, что поневоле наводит на мысль об артефакте или каком-либо ином воздействии на нее.

Ну да. И еще, помните, МакГонагалл ужасается Дадли, который пинается и орет, чтобы ему конфету купили - как будто это маленький монстр из семьи монстров. А на самом деле это ровно ничего ни о ребенке не говорит, ни о его родителях, капризы в этом возрасте - явление частое.

Да просто нужно было создать типичную для сказки картину "злой мачехи". Но тут ведь не мачеха, а родная тетя, и к тому же сама имеющая такого же по возрасту ребенка, поэтому и выглядит все это очень странно.
Вообще, Дурсли, особенно в первых книгах, откровенно карикатурные. Но в рамках сказки это бы еще сошло.
Приходится искать объяснения, что Петуния боялась магии, что у Гарри были стихийные выбросы, с которыми она не знала, как справляться и никто ей не помогал. Еще она могла бояться, что кто-нибудь из сторонников Лорда захочет убить Гарри, а значит, и ее семья в опасности - Лили дала защиту только Гарри, на Дурслей-то защита не распространялась.
А Дамблдор даже не поговорил с Петуньей, не успокоил ее, не дал ей возможность в случае чего связаться с ним, а просто подкинул ребенка ночью на крыльцо.
Ну и деньги - вполне вероятно, что у Дурслей из-за того, что у них вдруг появился еще один ребенок, возникли существенные финансовые трудности.
Хотя все равно это все недостаточно убедительно.

Добавлено 03.12.2016 - 20:29:

А мой выпрашивал, смотрел ангельскими глазками )) Ну как тут устоять ))