Комментарии «The Riddle of Death Master» (слэш)

SmiLe01
Видел он бабушек и дедушек. Упоминались в ФК люди, стоявшие за спинами родителей. Хотя с коленками да, феноменальные наблюдательность и память со стороны Поттера :) Столько лет помнить однажды виденные коленки...

Fellande
Очень радостно читать такие "вести с полей"! Спасибо вам за ваш труд, будем преданно ждать!

Ну, выше не выше, но ему же 16 лет, гормоны бурлят, наверняка же хочется. А какой смысл себя ограничивать, если от этого никакого вреда?

neoneo
Да? А мне вот Риддл по сравнению с Гарри как-то никак. Серьёзно, Поттер прошел войну, победил величайшего чародея своего времени, познал (пусть пока не освоил) Магию Смерти, а Том магию может изучать только по книжкам, потихоньку давит своих ровесников и слишком много о себе думает. То есть я не отрицаю, что он умен, талантлив, лидер, некоронованный король факультета и т. д и т. п., но я бы не сказала, что у него есть какие-то серьезные преимущества против Гарри, тем более если они будут один на один. Это тебе не пропасть между Мальчиком-Который-Выжил и Лордом Волдемортом. Том Риддл и Гарри Поттер пока что вполне сопоставимы.

nahnahov
Знаете, у Роулинг с миром вообще та еще фигня. Успехи Тома там в точно такой же мере за уши притянуты, что и Гарри. Один глупый подросток, второй нелогичный псих - идеальная парочка :)
Ну а ценность героев, имхо, не засиживанием в библиотеке и бесконечными тренеровками определяется. А то это как-то в духе классических МС - выучил наизусть библиотек, натренировался - и всё, он мегакрут. В жизни все же не чистым ботанизмом и физухой победа организовывается.
А Ридлл много о себе думает. Однажды он уже прокололся на этом, как бы снова того же не произошло.

Ну а я терпеть не могу фапп на Гарри-слизеринца, углубленно занимающегося тёмной магией и неотрывающегося от книжек. Потому что это будет уже не Гарри, а этакий Том, версия вторая, улучшенная и исправленная. И я не вижу, чтобы у него был какой-то провал в предметах, Он крепкий хорошист во всем, даже в весьма паршиво преподаваемых ему УЗМС и зельях. А в Защите, по сути не преподававшейся в принципе, вообще отличник. И я не считаю, что засев за учёбу, он станет лучше сражаться с Томом. Это как школь ый стереотим, что отличнмхики всего добьются, двоишники ничего, а троишники будут тихо болтаться в середине. А на практике обычно именно привыкшие где надо вертеться, а где надо откашивать. ИмХо, кидаться ему за книжки - бессмысленная гонка вооружений, в которой он все равно проиграет, потому что Том именно что учебный маньяк, а Гарри хорош только в том, что ему интересно. Так какой смысл сражаться на поле противника? У Гарри хватает талантов, в которых Том ни черта не смыслит. Так зачем делать из него "умеющего держать себя, подбирающего сторонников фаната знаний"? Лично я хочу читать про Тома и Гарри, а не про двух Томов разной степени злобности.

neoneo
Так в последней главе и показано же. Темному заклинанию вполне противостоит светлый Патрунус. Вообще очень полезная штука - отгоняет боггартов, дементоров, возможно, и других тёмных тварей, заменяет смс-ки и при этом очень светлое заклинание. А обычными, типа нейтральными, сколько всего нужно сотворить. К примеру, направь то же Редуктора на человека - результат круче всякой Секстумсепры будет. Так что я ничуть не думаю, что тёмная магия хоть сколько-нибудь эффективнее светлой. Она просто более грязная. Можно ведь казнить через отсечение головы, а можно через харакири. Результат один, а вот процесс очень различен по ощущениям.

neoneo
Хорошо, мой пример не слишком удачен, я подразумевала не самостоятельность смерти, а мучительность. Гельотина и сажание на кол несут один результат, но разные ощущения.
А что касается магии, то если верить канону, то под определение тёмно попадает именно всякая грязь. Хотя в каноне деления на темную-светлую вообще особо не было. Даже Непростительные, по-моему, нигде именно темными не назывались, только запрещенными. А так тёмной считалось то, что было в "Наитемнейших искусствах" - крестражи да всякое питательно-убийственное со зверскими последствиями. То есть просто особо не хорошие вещи.
И, как я поняла, авторы довольно строго придерживаются канона, хотя и имеют своё видение. Что же, будет интересно узнать их мнение в данном вопросе.

QueenMargosha
Я в курсе про секунданта, но имелся в виду именно "классический" двенадцатичасовой вариант с вываливающимися кишками, мучениями и прочими страданиями.

SmiLe01
Но Роулинг считает иначе, и тем разбивает сердца. Увы, но в её версии Геллерт гетеросексуален.

mashbela
Вот ППКС.
Разумеется, у таких талантливых авторов "Загадка" и с замкнутым кругом будет прекрасна, но очень не хотелось бы. Потому что уже было, потому что достало "доброе зло", потому что хочется новой линии сюжета, а не пережевывания канона с точки зрения Лорда и Ко, и потому, что любовь между Гарри и Лордом я считаю чистой воды извращением и садо-мазо. Вот между Гарри и Томом есть шанс на что-то прекрасное.

QueenMargosha
Под закон попадают сайты,чьи владельцы и хостинги находятся на территории РФ (и это наш фанфикс), авторы и переводчики, проживающие на территории РФ, а также иностранные граждане, распространяющиеся на территории РФ. Но последних ловить будет достаточно проблематично, а вот всех остальных...

QueenMargosha
Ну, на данный момент никаких половых органов и описания сексуальных сцен с несовершеннолетними у нас нет, да и Гарри уже восемнадцатилетний на самом деле. Ну а учитывая их взаимоотношения с Томом и специфику характера последнего, я думаю, восемнадцать ему исполнится раньше, чем они доползут до НЦ-ы :) А вот за другие фики очень обидно, да :(

ыюш
Да ничего Роулинг не меняла. Это просто две совершенно разных пары - Карлус и Дорея Поттер, присутствующие на родовом гобелене Блэков, о родстве которых с нашим Поттером нет никакой инфы, и Флимонт и Юфимия Поттер, родители Джеймса, никак не связанные с Блэками. А авторы просто совместили этих персов.

Narva62
Так почему "неа", вы же повторили то, что я сказала: Флимонта и Юфимию, родителей Джеймса, Роулинг ввела только той осенью, а Карлус и Дорея известны давно. Только нигде ни слова нет о том, что они родители Джеймса. Это фикрайтеры уже сами придумали, что они какое-то отношение к нему имеют.

SmiLe01
А внук и не полный ноль. Он твердый хорошист. Больше Снейпа слушайте :)

Narva62
Не возражала не значит соглашалась. Гора не ходит к Магомету, а Роулинг не объясняет фикрайтеру, что он не прав, и что присутствующие на гобелене Дорея и Карлус не родители Джеймса. Она просто рассказывает про настоящих родителей Джеймса. Это всё равно что возмущаться, что ай-яй-яй, злая Ро в 5-6 книге Снейпа полукровкой сделала, а до этого все считали, что он чистокровный, он же слизеринец, а она и не отрицала. Верно, не отрицала, но и никогда с этим не соглашалась.
Поэтому не надо обвинять Роулинг в том, что она, такая-сякая, видит СВОЙ мир не так, как хочется фанатам. Их фантазия, делающая Карлуса Дорею родителями Джея, - исключительно их проблема.

Narva62
Разве я что-то сказала про зря? Никоим образом. Подавляющее большинство фиков противоречат канону, и в этом нет ничего плохого, на то они и фики. Я, например, очень люблю таймтрэвеллы, истории с выжившим Снейпом, с Гарри, не женившимся на Джинни, то есть сплошное АУ.
Я отнюдь не против осознанного переделывания мира Ро, но мне обидно, когда на неё валят уж совсем все шишки. У нее хватает ляпов, чтобы обвинять ее еще и в том, в чем она совсем не виновата, как в случае с бабушкой и дедушкой Гарри.

Narva62
Эм, хроновороты - творение не Роулинг, а этих, которые режиссеры этой пьесы. Я ее не читала и каноном не считаю. И вся вина Ро в том, что она ставить разрешила. Писала-то не она. Выдать Гермиону за негритянку она не пытается - она говорит, что цвет кожи героини нигде не упоминался, соответственно, играть её может любая актриса. Мне такой подход не нравится, но Гермиона-негритянка заслуживает не большего осуждения, чем голубоглазый Гарри, кареглазая Лили, толстый Снейп и брюнет-Дориан Грей. А между тем все это есть на наших экранах :(

Purpuricon
Ну, в такие тонкости я не углублялась, однако самое распространенное мнение, что это фанфик тех двух мужиков, а она его комментила в процессе написания и поправляла, где совсем уж ООС и АУ. А потом широкой рукой разрешила пустить это на сцену :)

SmiLe01
Это был сарказм. С точки зрения Снейпа Гарри и высморкаться удачно не сможет. И тем не менее по СОВ он имеет "ВО", да и на шестом курсе проявлял себя отлично. Безусловно, много фишек он позаимствовал в учебнике Снейпа, но варил-то зелья он сам.