Комментарии «Немного бунтарства (A Bit of Teenage Rebellion)» (гет)

Граждане, расслабьтесь!
Во-первых, все вышеизложенное - не более, чем слова в электронном виде. Пока не будет видео, где Ро это говорит,все вилами по воде.

Во-вторых, это абсолютно ничего не меняет в книге, которая, по моему твердому убеждению специально ТАК написана, чтобы можно было крутить в любую сторону.

В-третьих, пользы ровно на то, чтобы на возражения гудшиперов "А вот Ро говорила!" сказать "Ро и другое говорила!". То есть, помимо неоднозначности текста, появилась еще и неоднозначность слов автора.

Секира, разумеется. Вся книга полна неоднозначностями, и помимо сердечных привязанностей главных героев.
А Ро потом периодически что-нибудь еще и в интервью подбрасывала. Очевидно, чтоб не заржавело.
Теперь и до главных пейрингов дошло.
Совсем, видать, заскучала. Если только это правда, впрочем.

Вы имеете в виду форум Хогнета?
Так там и свои ушами не хлопают.))

Позвольте полюбопытсвовать: и к каким же?

В смысле "безмозглое" или "бесчувственное"?

Бледная Русалка, и не только. Он взрослеет и все более критическим взглядом смотрит на мир и семью Уизли в том числе.
Если почитать в обсуждениях критику этой семьи и, в частности , Молли,то увидим, что она базируется на отдельных моментах.
А ведь эти моменты - те, на которые ГП обратил внимание.Видел то он их всегда, но не замечал, пока не повзрослел.

Вот только критики в большинстве своем забывают, что все несовершенны.
И имеющиеся недостатки, в глазах ГП , попросту нивелируются на фоне достоинств.

Natali Fisher, бытует мнение, что ГГ могла уйти ТОЛЬКО от "плохого" Рона. От "хорошего" ее силой не оттащить.))
Следовательно, как только в фф РУ - обычный, ни о каком пае речь даже идти не может.
А в "Освобождении" и, тем более, "На рассвете нового дня" Рон - именно, что нормальный.
А большинству пайцев-мужчин хочется видеть его исчадием ада.))

GreyDwarf, а что мы знаем про всех?
Во всяком случае, Лаванда, которая как никто, наблюдала и отслеживала, такого не заметила.
Если верить Гарри.))

Так в этом и заключается парадокс - упомянутые "сторонники" пая именно так и воспринимают.))
Нельзя относиться к глупостям младшего друга-мальчишки - это означает, что ты в него влюблена или заимперена).
Нельзя простить оступившегося - нужно его уничтожить, а если нет - ты в него влюблена.
Нельзя считать человека противоположного пола другом, если он не соответствует высоким моральным требованиям, только возлюбленным!*Гм, у гудшиперов взгляд на мир шире.*

ГГ занималась издевательствами над эго Рона и изводила его ревностью?
Мне доказывают, что его нужно было с грязью смешать: мало ему, подлецу.
Воистину, сколько людей - столько мнений.
Да ну?
Что ж он-то сам этого не видел? Раздувавшийся от гордости при любом намеке со стороны Лаванды?
Да че уж там! То Гарри не понял: они и вовсе к нему не подходили, у него глюки были.
Они, как только Волдеморт мертвым упал, рванули в любой пустой класс "предаваться страсти".))

simsus,вы требуете от ГГ безукоризненно точного поведения, причем поведения, учитывающего малейшие душевные нюансы и помыслы всех, ее окружающих.
А ничего, что она обычная 18-летняя девушка, ну чуть умнее и логичнее среднего уровня?
И ни разу не эмпат.

Да? А мне сдается, что плевать она хотела на это мнение после истории с троллем.

Natali Fisher,то есть, вы считаете, что пай - суть такой же ВЫДУМАННЫЙ пейринг, как и драмиона, снейджер и иже с ними?

Natali Fisher, понятно.
В таком восприятии - безусловно, пай - выдуманный пейринг, просто вам наиболее близкий. Но так со всеми избираемыми пейрингами,да.

Я - не Марина, но поскольку дискуссия открытая, а хозяин выложенного фф ее поощряет, то смолчать не могу
ППКС!
А вот дальше, догадываюсь о мнении Марины и высказываю свое - почти все не так.
Да.
Да.
Вот только любит не так, как привычно ожидается,особенно мужчинами: ДЛЯ СЕБЯ.
Нет. Она любит ДЛЯ НЕГО.
Главное - жизнь Гарри. Все остальное - второстепенно.
Есть пророчество, которое говорит о практически заведомой гибели человека, которого любишь.
Значит, ты постараешься, чтобы он выжил и был счастлив, насколько сможет.Ничего подобного. Это ваше взрослое "послезнание" канона.
ГГ же в отношениях ГП и РУ видит: первый позволяет себе кричать, командовать, снисходительно относится, решать за двоих.
Их ссора на 4-м воспринимается ею как дурость обоих.Ничего подобного. За 5лет дружбы она знает, что Гарри САМ решает, что ему делать, а что нет. И что сдвинуть его с этого решения практически невозможно. И что он поддается ее логике убеждений, но только в том случае, если его чувства готовы к ней прислушаться.
А она не хочет им манипулировать. Только не им!

Да.

Такова диспозиция на начало ПП. И ею, вкупе с характерами героев, прекрасно объясняется все происходившее далее.

Относительно домыслов "что было после последней главы" и что представляет собой ГГ, не хочу даже заморачиваться.
Поскольку ясно, что мы исходим из различных исходных данных.