Комментарии «Цена верности» (джен)

Не путайте мягкое с теплым - быть хорошистом НЕ ИСКЛЮЧАЕТ свойства жрать и ржать.

Как Рон сдал СОВ известно только, что:
1) у него проходные баллы по тем же предметам, что и у Поттера
Но назвать это "немного" или "много" НЕ представляется возможным, т.к. оценки, будучи проходными, при этом могли как такими же, так и быть ниже.
2) у него также "Выше ожидаемого" по зельям
3) у него НЕ "Превосходно" по ЗОТИ.
То есть, вы выпрямляете своим ООСом "перегнутую палку"?

Гламурное Кисо
1. Ну, можно ржать и жрать, и при этом таки "заниматься чем то, похожим на учебу", да.
Просто рононенавистники, наезжая на такие недостаки, как жрать и ржать *слушайте, как вы емко и классно выразили!*, рассматривают их независимо от его общеобразовательных успехов.*успехи - это уже к тупизму*

2. Память вам не изменяет. Это вы изменяете ей.)) В каноне прямым текстом сказано лишь, что они с Поттером, оба, имеют каждый по 7 СОВ. И что у Поттера - "превосходно" по ЗОТИ, а у Рона нет ни единого.
И непрямым текстом , что у них обоих - ВО по Зельям.
И что Рон, также, как Поттер, завалил Прорицания и Историю магии.*интересно, почему последнюю? ему тоже Волдеморт явился?*
Но какие у него оценки - "3" или "4" не сказано ничего.

3. А я к фф ничего не имею. Он действительно не об этом.
Но, объясняя СВОЙ ООС, вы сослались на ООС, допускаемый другими.
И ведь многие фикрайтеры открыто признают, что пишут свои фф как несогласие или с каноном, или с фаноном.