Комментарии «Погасшие маяки» (гет)

Продолжаем традицию.
итак, пару баллов за Прорицания я уже заработала.)) Сравниваем: мое "Малфой и уже-не-Грейнджер перешли на неделовой, скажем так, уровень взаимоотношений," с авторским "Выстроить исключительно деловые отношения не удалось". Которые тут же положено снять, так как "перешли на " подразумевает отнюдь не авторское "не сдвинулись с ". Так что посмотрим-посмотрим.
Относительно собственно политики - нужно перечитать, общая идея понятна, а вот конкретно... Увы,у меня мозги не Грейнджеровские.))




Добавлено 26.10.2012 - 11:34:
"вспыхнувшая яркой искрой и скрывшейся во тьме"
Либо "яркой искрой, скрывшейся"
Либо "вспыхнувшая и скрывшаяся"

Да, да, больше Поттера - хорошего и разного!
Относительно альтернативной концовки - задумка не гениальная, ибо уже встречалась в фандоме. Например,в "Женщина постарше" Фигвайзы, хоть и несколько с другим принципом.
Зато заманчивая и очень-очень правильная: удовольствие всегда хочется продлить, а читать Ваши фики - удовольствие.

Автор, я с восхищением убеждаюсь в совпадении литературных вкусов.
А насчет сарказма мы догадались.))

Какие обороты!
/он вот-вот сможет уловить шелест крыльев. Еще нерасправленных, но уже – своих./
Одно плохо - мало.

О-о-о!О-о-о!О-о-о!
Неужели я при рождении новой идеи в фандоме? Дорогого стоит!
Во всяком случае, среди прочитанных мною фиков такого точно не было!

/теперь прямо-таки жаждет отзывов по их характерам!/
А нЕчего нарушать законы коммерции и психологии.
Вот куда спешили, выкладывая сразу 3главы? Стояла задача "догнать и перегнать"?
Нет ведь! Пусть день за днем,но появись они поочередно, и прочитавших было бы больше, и отзывов.
А так что получается? Это+ "Штирлиц знал, что ..." - вот и имеем, что почти ничего не имеем.)

Автор, для того, чтобы читатель мог (буквально в физическом смысле) оставлять отзывы, необходимо уменьшать объем однократно прочитываемого материала.
Тогда находится 1-2 момента, на которые и оставляется отзыв.
А если захлебываешься в информации, глаза разбегаются от удачных литературных приемов, то просто не знаешь, за что первое хвататься. Как результат - просто машешь рукой и отделываешься неконкретными эмоциональными восклицаниями.

/Вообще неправда!/
А вот это уже кому как. Мне проще, когда объем обсуждаемого меньше.
1) Все больше и больше понимаю, почему ООС.
Драко в моем представлении - это Драко из "Женщины", как Вы верно заметили -"чувственная невротичка". И из такого Драко никак не получится здешний Драко.На данный момент он - самый понимающий, можно сказать , мудрый. Не могу представить жизненных процессов, способствующих такой эволюции. Причем параллельно с накоплением финансового могущества.
2) С точки зрения экономических и социальных законов строительство оперы является абсолютно провальным проектом в силу своей ненужности. Разве что под видом оперы замыслено строительство здания для Ассамблеи. Тогда да - все нормально.
Если же нет - разбивается вдребезги позиционирование Драко как коммерсанта №1 магБритании.
3) Слизеринцы хорошо прописаны, полностью в русле традиции "нормальных слизеринцев".
По-настоящему порадовал нетривиальностью образ Дафны Гринграсс - обычно это самая -пресамая леди, почти Марти-Сью и главная "змейная" кандидатура в пейринг к Поттеру. Если не требуется любовь=агрессивное притяжение. Тогда берется Паркинсон.)
4)/ никогда не испытывавшего желания взглянуть на мир с его вершины /
Снова ООС? В моем представлении Джинни именно что хотела смотреть на мир с вершины.

Автор, где Вы пропали? То не успевала оставить отзыв, а тут столь долгое затишье...

И таки есть что?)

Читать, читать! Писать таки есть что - жду не только я. Я просто самая разговорчивая.))

/задать вопросы или прокомментировать то, на что раньше не хватило времени. ;)/
А теперь нет времени...

/Кстати, читали ли вы помянутые чуть выше фики?/
Читала.Понравилось. Хорошо показан магмир,жаль, времени на обсуждение нет.((
Кстати, применяю хитрость: читаю избранное у любимых авторов. Т-а-ак помогает! Здоровски экономит время по поиску хорошего нечитанного.

Cчитайте,отмазались... А то я пришла грозно вопросить "В чем дело?", а Вы уже ...

"отмазались" - "вопросить" ,вот так и живем )))))))

Ура! Я еще не читала, но все равно - ура!

Вы так плетете смыслы и слова, что зачаровываете этим кружевом. И понять, куда ведет какая нить, где они сходятся и что послужит узлами - невозможно.
Но, как волшебно!

Есть вещи, в которых интересна интрига, есть - в которых стиль.
У Вас такой стиль, что любая интрига - интересна.

Ээээ... "Автор, проды"?

Вот будут новые слова - будет и доброе слово.)

Ну, продолжим торг?
Автор, Вы же знаете, что у Вас есть подписчики. И немало. Просто они не агрессивные и терпеливые. Так же, как не агрессивно и терпеливо разворачивается Ваше повествование.И, заметьте, не отписываются!

Так должна такая преданность и вера в Вас быть вознаграждена, или не должна, спрашиваю я, причем АГРЕССИВНО?! *Мне - можно, я -не подписчик.))*

Сударь, но хоть раз в месяц можно оправдать надежды?)

Ой-ой-ой! Так неожиданно. И так загадочно. И, все так же очаровательно.
Я читаю продолжение далеко от дома и понимаю, что нужно вернуться, и перечитать все с самого начала, и постараться понять, ЧТО же вложено в эту причудливую вязь.