Комментарии «На все времена» (джен)

У меня тоже была мысль обернуть две картины в один текст, да и фандом мне в общих чертах известен, так что начинала читать с интересом.
Начну с субъективного минуса — здесь нет описаний, герои словно существуют в вакууме. Мне такое категорически не нравится, но это именно что субъективщина.
На самом деле работа хороша. За противостоянием нормальных людей и Интернета наблюдать всегда интересно.
Построен текст, по сути, на одном сплошном диалоге. Опять же, не люблю такое, но как литературный приём это здесь вполне уместно и прекрасно обыграно. Веласкес и Эрнесто наделены индивидуальными речевыми характеристиками, особенностями — в принципе, даже без авторских ремарок можно понять, кто что говорит.
Картины в сюжете не то чтобы активно присутствуют, но то, как они присутствуют, — это довольно нетривиальный подход. Весь конфликт строится на картине, которой ещё даже не существует. Она каждый раз изящно всплывает в диалоге и снова исчезает.
Несмотря на то, что работа мне не понравилась, не могу её не оценить.

Анонимный автор
Никто, я и не фанат, и не до конца смотрела. Но после диалога в духе «А в ваше время Испанией тоже кто-то извне управляет? — Да, Международный валютный фонд» мне определённо понравился Хулиан)