↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Как писать кроссоверы (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Кроссоверы - мой любимый жанр, в котором я чаще всего пишу. В этой статье мой взгляд на кроссоверы как таковые, виды кроссоверов, анализ самых распространенных ошибок (своих и чужих) и памятка, что не упустить, начиная писать работу по нескольким мирам.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Изначально писалось для группы в ВК и Фикбука
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 1 приватную коллекцию
Ориджиналы разное (Фанфики: 574   5   olesyaO)
Матчасть (Фанфики: 4   2   Hiuz)
Показать список в расширенном виде



4 комментариев из 14
Hiuz Онлайн
Avada_36
Ну, на фб видел, что такие вещи ставят в кроссоверы
"ПРОБЛЕМА. Очень легко скатиться в повторы. Описывать одни и те же, уже знакомые читателям оригинала события, не привнося в них ничего нового и свежего, просто как будто под другим углом — а на самом деле, писать изложение".

Это проблема не только кроссоверов - такое часто встречается вообще, в особенности в работах по ГП. В самых тяжёлых случаях, произведение этим и ограничивается, но даже более амбициозные фики со своим полноценным сюжетом иногда страдают такой первой половиной. Совет авторам в данном случае - описывать "стандартные события" только если они приносят что-то новое.
Avada_36автор
LoneWolfEkb
"ПРОБЛЕМА. Очень легко скатиться в повторы. Описывать одни и те же, уже знакомые читателям оригинала события, не привнося в них ничего нового и свежего, просто как будто под другим углом — а на самом деле, писать изложение".

Это проблема не только кроссоверов - такое часто встречается вообще, в особенности в работах по ГП. В самых тяжёлых случаях, произведение этим и ограничивается, но даже более амбициозные фики со своим полноценным сюжетом иногда страдают такой первой половиной. Совет авторам в данном случае - описывать "стандартные события" только если они приносят что-то новое.
Согласна, это проблема и ретеллингов, и всего, что пишется в тесной связке с каноном.
Хорошая статья. Кратко и по делу)
Единственное, я бы ещё добавила небольшое уточнение: многое зависит от жанра. Если пишется юмористическая зарисовка, то убегающий от чудища Шерлок может оказаться хорошей находкой. Как и любовная история (гет - это же не обязательно сразу нца и пвп, история развития отношений может быть и с конфликтом, и с развитием и ростом персонажей, и всем тем, что делает интересными приключеньки). Тут уж от таланта автора зависит.

И вот ещё какая проблема есть с кроссоверами, весьма существенная. Столкнулась вот на нынешней Лиге.
Берём малоизвестный канон + широко известную Поттериану. И вот тут надо познакомить читателей с тем, малоизвестным каноном, и это знакомство может вылиться в краткий пересказ (как-то так у меня и получилось). Так вот, все не знакомые с редкофандомом читатели за этот пересказ благодарили - их ввели в историю, познакомили с персонажами, не заставили лезть в краткую и малоинформативную энциклопедию. А вот единственному читавшему повесть человеку первые главы "знакомства" не зашли. Вывод: такие "знакомства" надо делать изящнее и аккуратнее, но они нужны и даже могут привлечь "новичка" в редкофандом.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть