 |
|
|
"Ах, какая женщина, какааая жеенщина. Мне б такуую!"
Я сейчас просто слезами от смеха заливаюсь XD |
|
|
|
|
Кто-то кажется написал что-то. Захожу, и вижу последнее сообщение от себя. Какое совпадение, совершенно недавно я снова процитировал эту строчку. И это меня ввело в ступор
|
|
|
|
|
старая перечница
Показать полностью
А обращение "уважаемая" в данном контексте также является дурным тоном в общении. Так что не будем переходить на личности, ок? Если так судить то абсолютно все люди поголовно эгоисты, никто, абсолютно никто не думает о других и не делает ради других, а если делают то только потому что совесть мучаетТеперь по существу Но совершено случайно, наверное, не удосужились прочитать статьи целиком. Повторюсь: понятие "польза для себя" далеко не всегда подразумевает материальную корысть. Вы знаете выражение "совесть замучила", " я сделал это, чтоб совесть была чиста"? Вот это тоже поступки из эгоизма: человек извлекает свою пользу - он не хочет испытывать душевный дискомфорт. Да, для кого-то было бы все равно, что погибли их однокурсница/к. Но тут уж речь шла бы не о эгоизме как таковом, а о более нехороших вещах. Я просила пруф, где Гарри уничтожает крестраж (вместе с собой) РАДИ других. И ОСОБЕННО пруфы, когда Гарри действует ради своих друзей. Ради друзей, подчеркиваю, а не удовлетворяя свою любовь к квиддичу, чувство справедливости, избегая дискомфорта и т.д. То есть, где же он "выворачивается наизнанку"?)) |
|
|
|
|
старая перечница
Показать полностью
DrakeAlbum Я судил по тому, что писали вы, а из ваших слов следует именно то, что я и написал, что люди неспособны делать что-то ради других, это всегда будет ради себя, своего эго, чтобы не мучала совесть, и т.д. Вы каждое действие Гарри называете проявлением эгоизма просто потому что захотелось, а значит что вы не можете принять факта что герои ради других действуют НЕ из-за эгоизма . Нет. Огромное число людей делают что-либо для того, чтобы сделать приятное. Особенно тем, кого любят. Пруфы будут? Вы постоянно требуете пруфов, но сами не привели ни одного доказательства что Гарри действовал из-за эгоизма, а не желания спасти других, вы только выдвигаете предположения. Желание предупредить Гермиону о тролле не может быть вызвано совестью, Гарри НЕ был виноват в том что та отсутствовала в столовой, ее смерть не была бы по вине Гарри. То что он знал что есть тролль, не делает его виновным в чьейлибо смерти чтобы мучила совесть. Он не виновен в действиях своего друга, хотя подождите, у эгоистов не бывает друзей! Есть только инструменты достижения цели или комфорта. Эгоисты не прощают предательства, особенно дважды, эгоисты не прощают тех кто портил им жизнь. Эгоисты не умеют любить. Одни из элементов эгоизма является чувство собственной важности и самовлюбленность, когда они ставят себя превыше всех, когда считают себя лучше других, им плевать что будет с другими, они не станут спасать других, жертвовать своей жизнью ради других, какая бы не была б ценность того, кого спасать, потому что в таком случае они признают что есть кто-то, кто сооит выше них, чья жизнь важнее собственной, а эггоисты такого не принимают, для них они всегда важнее всех. Могут с чем-то помочь, чтобы в будущем взять плату или долг, но никак не жертвовать своей жизнью ради других. По вашим же словам выходит что эгоисты могут жертвовать собой ради других ради достижения какой то цели или награды, когда это противоречит их существу "я важнее всех", и на протяжении всей саги Гарри, будучи эгоистом, постоянно противоречил существу эгоиста, делал множество вещей ради других, но почему то все равно эгоист. Что значит, исходя из ваших же слов, что даже если делаешь что-то ради других, ты все равно эгоист. А значит абсолютно все люди - эгоисты, даже если делать что-то ради других 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
