Комментарии «Большие перемены» (джен)

О да, в оленя!))) Правда, это было бы намного грубее, и на шутку свести было бы трудней - не говоря уже об ассоциациях с Джеймсом. Но Вальбурга безупречна. И отбрила, и без хамства.

Вот же гад ядовитый! Нет, я вполне понимаю Северуса: человек переволновался, за страх свой отыгрывается, но, блин, какое настроение испортил!
И мозги у него, правда что, отказали. Опять же - два стрессовых фактора зараз... но все же обидно. И Вальбурга на его фоне намного выигрышнее смотрится - и честнее, и соображает быстрей.
Может, Сириус под это дело с матушкой и помирится? ;)

Мальсибер опять всех спасает, сглаживает углы, врачует души... Страшный человек, ага.

Какие же они все колючие - хуже ёжиков, чесслово! Даже Мальсибер не поможет, когда кусаться хотят все((

Интересно, как Снейп собирается защищать Гарри в доме у Блэков, а? На Дамблдорову заботу уже не спишешь, придется самому контролировать. А как?

Бедный Северус(( во новость-то. Подзащитный и Волдеморт в одном флаконе.
*отгоняет мрачные предчувствия*

Во-во, примерно это я и напредставляла)) только на белену моей фантазии не хватило, а так всё верно!

*задумчиво* А репей с беленой, по идее, должны самопроизвольно на могилке-то прорасти - росли же у некоторых тростник там (жалостливые песни поющий, ага), берёзки... Чо там ещё было?
А у Треверса будет, как в песне, - трава и грибы! XD

Ненуачо?!
Малый загиб я, помнится, так и пыталась. По бумажке. Переписывала и учила. И даже какие-то куски запомнила... ненадолго, правда. Бесполезное, как выяснилось, знание))
И не самый удачный, наверное, образец мата. Много повторов, хронический недостаток смысла на погонный дециметр текста и связность довольно-таки условная).

Традиция-с! Северус в упор не видит настоящего Гарри. Хорошо всё-таки, что с ним Мальсибер! И отвлекся на любимое занятие, и дело сделано.
Ой! А про хоркрукс-то он выяснил или так, из общего гуманизьма ребенка забрал?

Добавлено 24.01.2019 - 12:06:

О да!))
А как бы они забрали - Гарри Поттера - с формальностями?! Пожиратели-то?
Представьте себе выражение лица Дамблдора, если к нему на стол (он же опекун?) попадет соответствующий запрос. Прежде устных новостей.

Что с ним Вальбурга сделает? В красно-золотую полосочку покрасит?
Или на самом деле каждому Блэку предлагают Гриффиндор, а они из чувства противоречия упрямо лезли на Слизерин?

Снейпа Мальсибер покусал? Чего это вдруг ад? Только что вроде Поттер был капризным сопляком, не ценящим и т.д., - и внезапно стал бедным сироткой, чахнущим без материнской любви. Или это такая крутая актерская игра? Чтоб работодатель не счёл совсем уж бездушным чудовищем?

Это было неожиданно)
Он - Снейп? Да вот именно, что на удивление прав. За два дня - такой прогресс. Незамыленный поттерами взгляд, сочувствие откуда-то вылезло. Что он с собой сделал?! О_о В голову Поттеру влез? С Мальсиберова пинка, не иначе)) Ну не добровольно же!

"Мы его, конечно, Блэку отдадим — ну, когда сами наиграемся" *фейспалм*
Кстати, о книззлах - когда эти двое встречаются, они ж вылитые котики: шипят, воют и забывают обо всем на свете))
Снейп огорчает пуще прежнего. Почему он позволяет так запросто собой вертеть?! Он же слизеринец, в конце-то концов! Хде ж его хитрость и хотя бы минимальное тактическое мышление?! Или это он типа кокетничает, чтобы недайбох не подумали, будто он может сочувствовать сыну ненавистного Поттера?

Как про Беллу сказано!))) Взгляд Тома, например;)
Но кроме этих четырех пунктов, у них обоих и других качеств хватает. За некоторые и в Азкабан не грех. Да те же спонтанность с эмоциональностью легко и непринужденно дадут нужный результат. Что, собственно, и произошло.
С вами был Кэп, до скорого!

Ой, а Лестрейнджи-то какие убедительные((( мурашкогенераторные
Сразу начинаешь прикидывать, а где ж было настоящее. *подозрительно косится в сторону клевчук*

А Люц такой трогательно-ответственный получился: абы кому котенка не отдаст, сперва посмотрит на претендента))

1/64 Лорда, если быть точной. Если змеи нет.
*задумчиво* И это, как минимум, уже больше килограмма "фаланга" получается. Ну, в пересчёте;)

Мне вот эта мысль тоже покоя не даёт: что хрякс в Гарри тоже в этот момент должен был активироваться.
Без присмотра.
Мож, его эльфы спасут? Быстро-быстро в стазис, например?

Клевчук
Это, конечно, утешает... *ворчит* Но в каноне он ни разу не оставался единственным на свете лордоносителем. А!
Зато в том же каноне ни один хрякс не сработал сам по себе. Лорд вон сколько духом мотался, помереть не мог, да, но и ожить тоже. *облегченно вздыхает* Аргумент?

Алтея
Да ладно, а почему тогда такие изменения в психике основного куска? Если от него ничего такого уж важного не оттяпали?

*невинным голосом маленькой ябеды*
А Дамблдор говорил, что душу любое убийство повреждает. Как это с желтками соотносится? Не любой же убийца становится психом и маньяком-садистом-террористом? *представила механизм зачистки армии, вернувшейся с войны*

А с ДНК - мне понравилось)))

В каноне про дроби точно не было, это вообще-то фанский прикол. Но отдельные товарищи из него выводят красивые обоснуи лордова безумия - дескать, чего ж вы хотели - что там у него от души-то осталось после седьмой дележки? И дальше про вот эти дроби и что дневник был из хряксов самый адекватный. А остальные за ним следующие - уже сплошной треш и угар. Чистое зло, хранить плотно укупоренным.

А если не навсегда - с чего трагедь разводить?))
Нежные все какие. Душа у них, понимаешь.
Мне вот нравится версия, что душа - штука живая, может и отрасти, и заштопаться, если не злоупотреблять и не терять берегов;) и уравновешивать, что ли))

Кто помнит формулировку про душу в эпизоде с мелкомалфоем? Почему было так важно не дать ему убить? Слова "расколоть" там не пробегало?

А мне нравится. Она ОБЪЯСНЯЕТ! По-человечески, спокойно - а не "низя и все, и закрой рот, пока не спрашивают".
Ну строгая. А что, хорошие только те, кто любому капризу потакают?

Эх. А я так ждала, что Гарри кликнет Кричера и скажет что-нибудь типа "тебе не нравится, что я здесь. Мне не нравится, что я здесь. А давай ты отправишь меня в Ойгену и Маркусу!". У него же должна быть слизеринская жилка?
Вальбургу жаль. Такая здравая тетка - и такой безмозглый сынуля. Как так вышло?!
"Так Блэков же осталось... Всего двое? Мы с тобой?" - очаровательно. Прям видно, что человек над этим вопросом даже близко не задумыаался. Вся его многочисленная родня куда-то подевалась, а он до сих пор живёт детским противостоянием, в котором родители казались чем-то вечным, несокрушимым и безусловным.

Какой тактичный мальчик! *ржет* зато про свой интерес не забывает, молодец!

Да понятно, что в пять лет такой фортель мог бы выкинуть только стопроцентный, патентованный, потомственный слизеринец, притом самоуверенный, как Драко Малфой.

Про Вальбургу я подумала, что она прежде не считала сыновей за разумных существ, а здравость приберегала для равных (для викторианской Англии это, кажется, довольно типичное отношение к детям - обязанности есть, прав нет... и личность признают дай бог к тридцати, а до тех пор это не характер, это дефект).