↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Я, Шерлок (джен)



Автор:
Бета:
Рейтинг:
General
Жанр:
Кроссовер, Детектив
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС
Серия:
 
Проверено на грамотность
Альфред Майнхард, отец робототехники, найден мертвым. Ретеллинг «Игры теней» и «Я, робот», так как и Лэннинга, и Майнхарда зовут одинаково, отсюда и вальсируем.

«Первое. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. Второе. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. И третье. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам.

Когда эти законы вступают в противоречие между собой, дело решает разность позитронных потенциалов в мозгу. Что получается, если робот приближается к месту, где ему грозит опасность, и сознает это? Потенциал, который создается Третьим Законом, автоматически заставляет его вернуться. Но представь себе, что ты приказал ему приблизиться к опасному месту. В этом случае Второй Закон создает противоположный потенциал, который выше первого, и робот выполняет приказ с риском для собственного существования.»

А когда в противоречие вступают Первый и Второй законы, то в теории потенциал Первого закона сильнее последующего. И исключений не должно быть.

На конкурс «Шерлокиада».
Номинация «Холмс в гостях».
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
Автору и переводчику, который смог на конкурс. А также дедлайнеру, бете, редактору и организаторам.
Подарен:
Synant - Писалось в мыслях о тебе
Конкурс:
Шерлокиада
Номинация Холмс в гостях
Конкурс проводился в 2018 году



Произведение добавлено в 2 публичных коллекции
НФ (Фанфики: 16   19   Chaucer)
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Дело о букве закона.

При любом развитии мира человек, при всём своём физическом несовершенстве, остаётся венцом эволюции.
Очень внезапный ретеллинг, неожиданный, но тем не менее гармоничный и захватывающий.


1 комментариев из 39 (показать все)
Chaucerавтор
Скорее не то чтобы Джон живой персонаж, хотя да. Но выше в коммах и обзорах часто говорили, что Джон спокоен до зевоты и даже отрешен от всего происходящего. Я проанализировал многое из того, что происходило со мной и с персонажами моих ранних текстов, пришел к выводу, что в какой-то степени они все похожи - на стресс они (и я) реагируем... Никак. А уже потом, когда все закончится, что-то запускается внутри и выходит наружу. И в какой-то степени мне было интересно посмотреть на персонажа, который получился довольно странным, но если подумать, то именно таким, каким мне хотелось подсознательно. Если честно, люблю самоанализ по произведениям.

Что касается виртуальных кодов, то код - это облаченная в цифры идея. А попытки манипулировать со знанием и навязывать некую чуждую идею в сознание были и до технологий. Просто технологии упростили и усложнили процесс. Соглашусь,что в масс-индустрии превалируют развлекательные продукты. Что увы печально. Но зато не всегда во вред.

А идею можно вживить любую, будь то цифры или буквы. Особенно, если критическое мышление ослаблено
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть