↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Выбирая врага, или заговор вслепую» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: ansy

20 комментариев из 64 (показать все)
Цитата сообщения хочется жить от 04.09.2017 в 11:57
Ох, ребята, я прямо в растерянности, что вы натворили...
Оставим в стороне пафос - он имел право быть, и тут выбор авторов не обсуждается.
Я рассматриваю всю подготовительную работу к битве - и что последует сейчас.
1. Откуда двусторонняя связь с Лордом? Переговариваются они, видите ли, свободно. Тогда, получается, Том слышал и будет слышать все распоряжения внутри и действовать на опережение. В каноне такого явно не было, иначе на заминированный мост никто бы не лез и т.д. Самое странное преимущество у атакующих.

++.

Добавлено 04.09.2017 - 12:54:
Цитата сообщения jjoiz от 04.09.2017 в 12:35
А что насчёт метки? Лорд осерчал и устроил предателям Круцио по удаленке?

Кстати, надо.

Добавлено 04.09.2017 - 12:55:
И да, что мешает им молчать? Просто молчать? Мало ли, может, их скрутили гриффы и под замок посадили. Пусть волди чешет тыкву. И это он включил звук, а они как и зачем?
хочется жить
фэйт
клевчук
++.
Цитата сообщения Emsa от 21.09.2017 в 15:16
Мне их жалко всех просто было очень после книги. Не хочу визуализировать как умирают молодые мать и отец Люпин, Фред и, конечно же, Снейп) и Колин Криви) я четвертый-то фильм выключаю на моменте с кладбищем, а тут нет, это было бы выше моих сил)))

Заметила слева тёмную аватарку, подумала, что это Джойз говорит и чуть не упала со стула от разрыва шаблона. :זD
Цитата сообщения Sorrylol от 22.09.2017 в 17:25
Уверены, что знаете всё о своём соавторе? Я бы на вашем месте ему не доверял. А то того и гляди, склонит Родольфуса к противоестественным отношениям!

Да, даы их обоих подвели...)) увы, Алтея не даст :(
Так Поттер, наверное, не воспоминания о Лили предъявил, а патронуса-лань и меч. Нафиг Снейп живой будет всем свою личную жизнь рассказывать? Здесь он защищал от Лорда Хогвартс, этому сто свидетелей, ему проще выпутаться.
И Родольфуса с Рабастаном оправдают небось. А Тонкс нужна как свидетель заклятья и лишний свидетель в пользу братьев. Больше надежды победить заклинание.
Я надеюсь, Родольфус написал доверенность на Снейпа так, чтобы он мог экспериментировать на его деньги. Мало ли какие могут быть дорогие компоненты и опыты нужны.
Вот интересно, если Рабастана вдруг вследствие прогресса науки вылечат, как он получит часть денег обратно от Мунго? Или если тот же Снейп познакомится с крутым ценителем, и тот скажет, что можно попробовать за много денег, то кто будет платить и вообще решать?) все же на недееспособных нужен какой-нибудь опекун.
Аlteya
Но им выгоднее не давать. И не пытаться его лечить.
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 01:43
Не всё на свете делается ради выгоды.
Я рискну предположить, что в Мунго работают нормальные люди, склонные как минимум хорошо делать свою работу - а вообще ставящие своей целью излечение пациентов.
Ну и есть такая вещь, как профессиональный интерес. Так что, я думаю, там возникнет группа, которая займётся этим заклятьем.

Разумеется, не все, но я не понимаю, откуда Родольфус может знать, насколько порядочные люди работают и будут работать в Мунго ближайший век. Тем более что Рабастан Упс, надеяться на любовь к нему тоже довольно бессмысленно.
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 01:47
Я полагаю, в норме там работают именно порядочные люди, и репутация у Мунго в целом и его целителей в частности хороша.
И дело не в любви. А в том, что там принято лечить всех, независимо от.

Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев.
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 02:09
Он не странно идеальный - в данном вопросе он нормальный.
Понимаете, в нормальном мире люди склонны нормально работать. И врачи - соответственно - лечить. Вы знаете, в нашем мире ведь нормой является, всё-таки, лечить пациентов. И даже вылечивать - если это возможно. И не брать денег за то, чего не делал. Где же тут идеализм?

Это странная доверчивость. Зачем искушать людей?
Цитата сообщения elefante от 08.10.2017 в 02:12
Простите - а в чём искушение?

Ну им выгодно становится его не лечить.
Если знаешь, что человек нормальный, это ничего. Но как же можно предсказать, кто там будет сто лет ближайших. Впрочем, ок.
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 02:20
По-вашему, порядочность - это исключение из правил? И большинство людей - жадные скоты?
Я даже не знаю, как объяснить... логика их серии "учителю выгодно не учить - чтобы ученик пришёл на платные уроки, врачу выгодно не лечить, чтобы пациент пришёл в платную клинику, сантехнику выгодно сделать плохо, чтобы его вызвали ещё раз"... но мир же не так устроен. В норме.
По вашей логике, почему Родольфус должен больше доверять Снейпу? Они ни разу не друзья - а Снейп не богат. Получается, если оставить деньги ему, тоже нет гарантии, что он будет искать решение - ведь тогда он остаток денег потеряет?

В норме да. Но у нас обычно есть шанс отсеять тех, кто из этой нормы выпадает. Ибо они есть. Очень известная фишка - что сейчас многие производители делают товары заведомо менее качественные, чем возможно. И очень быстро перестают продавать комплектацию для старых. Чтобы покупатель пришёл за новым. Когда мы заказываем услугу, мы в норме видим результат. И имеем хоть какое-то давление. Есть репутационные издержки, есть попытки контроля с нашей стороны... Хороших людей больше, но хоть какой-то способ убежать от плохих остаётся. И тот ну очень не всегда работает. А тут он доверил все нехам, и это не проконтролирует вообще никто.

Добавлено 08.10.2017 - 02:43:
Автосервис, который рвется менять все, что надо и не надо, хотя там ремонта на одну деталь, - постоянная правда жизни. Салоны красоты, где именно такую косметику, именно огромными курсами, и постоянно, и тоже х их здравствуйте сколько тут чего. Плитка на московских улицах. И такого везде полно.
Показать полностью
Ну окей, вы авторы, вы все видите. Я всю сознательную жизнь прожила в постиндустриальной России, так что реагировать на это иначе, чем "ой ужас, ты что наделал?!" никак не могу :))
elefante
Да у вас магия магией, а человеческая природа та же. А тут вдруг всечестные - почти как всегеи. Да, процент в норме больше, чем геев, но.
Цитата сообщения Osha от 08.10.2017 в 11:23
Я надеюсь. За новые заслуги

Клятва целителя типа "не навреди" - фанон?

Не навреди никак не противоречит тому, о чем я говорила)
Цитата сообщения Kot evett от 08.10.2017 в 18:17
У нас так же. Лечат всех, включая террористов. Наше дело - вылечить, дальше Моссад разберётся.

Что касается Снейпа и иже с ним - наверное, я мерзкий циник, но мне безразличны мотивы человека, если от него есть реальная польза. Сексуальное влечение, выгода, власть, адреналинчи, искреннее раскаяние или ещё стопиццот причин - польза была- молодец, всё то же и без пользы - не молодец.

Ну Израиль да)
Вот как их все-таки так воспитывали, что они сражались все?
Я бы точно струсила) и мне кажется, многие мои близкие знакомые тоже...
Цитата сообщения jjoiz от 09.10.2017 в 00:19
Массово может и нет, но я прям вижу картинку, когда в чьем-либо доме, куда пришли Упсы, один из них берет в заложники подвернувшегося ребенка, чтобы выманить родителей с чердака. В характерно и атмосферно.

А у Лорда просто не представилась возможность.

Ахахах, же ведь в однажды Лестрейнджи так и хотели!
Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.10.2017 в 00:50
В Однажды? Там Руди как раз таки спас маленького Невилла.

В каноне же Лестрейнджи Невилла вообще не трогали, они не похищали его, чтобы шантажировать родителей жизнью ребенка.


Добавлено 09.10.2017 - 00:53:


В каноне как раз ничего такого не было. Лорд детей в заложники не брал, а дал возможность всем уйти.
Кстати, оставить в школе слизеринцев и прикрыться ими, как живым щитом, предложил как раз Аберфорт Дамблдор.

План был именно шантажировать ребёнком, нет?

Добавлено 09.10.2017 - 01:16:
А что про невилла в каноне вообще не было.
Аlteya
И что, что Беллы? Выглядело это как логичный и не первый раз использующийся план.

Osha
Забавно, что частью ваших аргументов пользовалась где-то сама Алтея, доказывая, что упсы специально не обижали детей, а теперь на этом же примере говорит, что дети могли с ними сражаться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть