↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Аромат желтофиоли» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Читатель 1111

20 комментариев из 23
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 11:41
читатель 1111
И разве Холмс отпустил виновника? Мститель сам ускользнул - на тот свет.


Прошу прощения... Память дырявая(((
А можно я напишу пост о этом рассказе? Хочу обсудить именно финал с блогами.
Аноним
Я кстати вспомнил оригинальный рассказ Конан Дойля после которого у меня так же были такие же вопросы... Тайна Боскомской долины
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 14:47
читатель 1111
Да, там Холмс поспособствовал тому. чтоб преступник ушел от правосудия. Но сама причина преступления очень похожа на ту, что в "Кровавой надписи". Так что Холмса можно понять. Свершился самосуд над негодяем, который заслуживал того, на что в итоге и напоролся.

Вот насчет Тайны Боскомской долины у меня совсем другое мнение. Вот героя Кровавой надписи я бы отпустил. Потому что правда на его стороне. А тут... На фантлабе есть отзыв. (не мой) ,но я с ним согласен
Как детектив рассказ интересен и очень не плохой, но вот отсутствие положительного героя понизило на бал мою оценку. Вернее то, что Холмс помогает человеку, который в моей системе не является положительным, этим же этот рассказ выделяется из других рассказов о Холмсе.

Судите сами:
Тэнер, которого выгораживает Холмс, сделал свой капитал разбойником и головорезом с большой дороги, за что подвергся шантажу со стороны своего теперешнего соседа (по сути человека, которого он раньше ограбил и чуть не убил, а то что не убил, это ему теперь ставится в заслугу:insane:). И вот обуреваемый праведным гневом Тэнер убивает Мак-Карти — это ж какое зло — шантаж! И Холмс его выгораживает, чтобы дочь Тернера не узнала какой кровью обеспечено теперешнее ее благополучие, и это не смотря на то, что на скамье подсудимых невиновный (в убийстве) человек. Его то конечно оправдают благодаря Холмсу, но обвинение в убийстве собственного отца и суд, думаю ему репутации и позитива не добавили. Да и взять сына Мак-Карти, еще одного героя которому симпатизирует рассказ, бедняжка в порыве страсти женился на портовой девке, а потом у него вдруг проснулась истинная любовь :pray:. Что же делать, как я ему сопереживаю... А его возлюбленная это единственный герой, которому можно посочувствовать, хотя бы только из-за этого :)
Ну вот, свою позицию я изложил :)


Показать полностью
Аноним
Да. Тут я уже сам додумался.. ведь иначе конфисковали бы имение. Да. А отцу все равно немного осталось...
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 15:59
читатель 1111
А, да, имение тоже конфисковали бы... Ну и брак не состоялся бы.

Вот. Как полезно поговорить))) По "Делу о несправедливом отпускании преступника" Шерлок Холмс оправдан)) Теперь я это пониманию...
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 16:04
читатель 1111
Надеюсь, мою Агату вы тоже оправдаете)))

Да ее и не в чем оправдывать)))
Цитата сообщения Аноним от 10.04.2017 в 16:27
читатель 1111
Уже не в чем?)) Значит, ничего, что она тетю пожалела?))

Да нет это мне до сих пор не очень нравится. Но это ее право)))
Цитата сообщения Аноним от 11.04.2017 в 15:39

Приятно ощущать себя этаким волшебником, полностью погружающим человека в выдуманный мир...

Кстати правда полное погружение)))
Аноним
Я тоже . "Садовник" оказался полной неожиданностью для меня.
Цитата сообщения Аноним от 15.04.2017 в 00:53
Генри Пушель Просветленный
Это верно, конечно...
Кстати, вы меня сейчас натолкнули на идею сделать какой-нибудь ближайший конкурс что-нибудь веселое - возможно, пародийное.

Ближайший конкурс "С чистого листа" с 1 мая)))
Цитата сообщения Аноним от 15.04.2017 в 11:16
Aniana

Кстати, вы почти провидица: я хотела написать еще один фанфик на этот конкурс - как раз по одному из произведений Кристи! Но не успела - уж очень там большой объем выходил, а времени было в обрез.


Может еще напишите?
Поздравляю с серебром)))
Цитата сообщения Летящая к мечте от 19.04.2017 в 00:33
Кто знает, может, Читателя1111 ещё присоединится ненароком.)

Я тут)))
Цитата сообщения Джин Би от 19.04.2017 в 00:23
*голосом Снейпа*
К сожалению, наличие у Гарри очков не добавляет очков ни к разуму Поттера, ни "Грифиндору".

Причем странно само их наличие)))
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 19.04.2017 в 01:02
Джин Би
Да, но это уже в Хоге... Может быть. А до того - кто бы его вылечил? И как это чудесное исцеление объяснили бы Дурслям?

Нет нет. До Хогвартса понятно очки. А потом? И вопрос. Как человек с плохим зрением стал суперловцом?
Цитата сообщения Летящая к мечте от 19.04.2017 в 01:11

Таню Гротер не читала и вряд ли прочту, но тут сам собой напрашивается вывод: очки Гарри не были дороги как память (они же не связаны с родителями), значит, Роулинг вполне могла оставить их в качестве такой себе художественной детали - типичной, от того и понятной всем.)

Э хе хе... Как человек с очень плохим зрением ответственно заявляю. Первое чтобы я сделал на месте Гарри все бы выяснил и попытался бы вылечить зрение. Но в каноне об этом нет ничего...
Наиля Баннаева
Ой. Не надо обижаться. Я хороший))) Обращался я к Летящей к мечте...
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 11.05.2017 в 21:50
Если бы не конкурс с такой соблазнительной тематикой

Читатель намекает что сейчас опять идет конкурс)))
Цитата сообщения Наиля Баннаева от 11.05.2017 в 21:55
И даже два конкурса, верно? Я помню об обоих))

Верно))) Именно два)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть