Окей, фанфикс... найди мне новый отличный текст прекрасного автора. Оперативненько!
Показать полностью
Итак, возвращаем наш формат #больше_флуда или комментарий под каждой главой. Первая. Виктор свалился, как Икар, потерявший крылья, с практически вершины Скайтри, пробив по дороге стеклянную крышу какого-нибудь павильона, и рассматривает окрашивающиеся собственной кровью сверкающие осколки. А Юри увяз в трясине повседневности, споткнувшись о реальность на пути к своей мечте, и окуклился в этом состоянии, как жертва паука в липких нитях безнадеги. Мне нравится Виктор здесь - это живой подросток со сломанной жизнью, как бы пафосно это ни звучало, но так оно и есть - свою жизнь он потерял, когда тело подвело, а разум отказался принять это. Его боль торчит наружу острыми обломками мечты, прорывая белую кожу снежного принца и рисуя яркие узоры ненависти и злости на весь мир, на близких и на себя самого. Мне нравится Юри - это среднестатистический человек, которого сжевала система. Не сломала, нет, потому что он еще и не пробовал бороться, а просто пережевала и выплюнула, вымазав в слюне отчаяния и безнадежности; сколько таких по всему миру безликих офисных инфузорий каждый день по дороге домой в метро или трамваях бездумно таращится в мутное стекло, позволяя себе осознать бессмысленность своей жизни? Каждый из них как обломок, обрывок пазла, лишенный важной части, без которой никак не сложить правильную картинку. Традиционно, любимый момент: кошмар Виктора. |
allarc
Показать полностью
Ага. Знаете, грамотность это элементарное уважение к собеседнику. А то у нас в реальной жизни везде не уроки чистописания и арифметики. Фанфик не литература, по вашему? Думаете, у этой истории нет биографических предпосылок? Вы сильно заблуждаетесь. Они есть. Насчет самомнения - скромность красит человека. Автор не заявлял, что он Лев Толстой или Терри Пратчетт. Я не заявляю, что я великий редактор или тот же критик, хотя и много аналитических разборов текстов написала. И уж давайте честно, если вы ставите планку "критика", то будьте любезны соблюдать все правила и регламент написания разбора. А не "ящитаю". Не знаю, во что вы ударились, а я лишь указываю на громкость заявления, что вы критик. Критик - так критикуйте правильно, с тезисами и доказательствами, с привлечением литературных основ. С использованием понятий литанализа. Персонажи в тексте показаны в развитии, как и предполагает жанр романа, а не в стазисе. В 18 или 23 года сложно быть умным, мудрым и понимать, что там в жизни главное. Именно этому герои и учатся в тексте. А вы требуете, чтоб они в начале повествования к этому пришли. Тут еще треть объема не написана, а вы сделали вывод о законченном персонаже. Это как угодно, но не профессионально. |
allarc
Прекрасно. |