↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «О некоторых особенностях обретения конкурентных преимуществ и практической ксенодипломатии» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: ansy

4 комментария
Больше похоже на поцелуй Иуды, чем на фем, категория удивляет. Тут вроде нет не только действий кроме него, но и чувств или желаний.
Поступок неприятный, но в стиле homo sapiens. Homo homini lupus est, а уж тут-то. Особенно в странной описанной цивилизации это выглядит верибельно.
Сам сухо и скучновато написан, имхо. Хотя возможно, это должно было подчеркнуть рациональность героини. При незнании канона читать сложно, много непонятных фактов и перемещений, которые не очень укладываются в единую нить - но это во многом проблемы читателей, главный пуант все равно ясен.
Однако за спорность и неожиданную концовку большой плюс.
Цитата сообщения Аноним от 14.02.2017 в 17:24
void
Гуманизм это конечно хорошо, но любую опасность человек уничтожает. Это многовековой практика. Это потом уже можно фонд по защите организовать и последнюю особь в зоопарк определить.
Какая разница кто вывел? Тех же собак, представляющих опасность, отстреливают наравне с прочими.


Так по логике вашего персонажа надо отстреливать всех хищных животных, которые способны нанести человеку вред. В принципе, по техническим характеристикам. Не отдельных людоедов, а всех тигров отстрелять, одного отвезти в зоопарк? Хотя они вообще-то живут в своей экосистеме и совершенно человеком не интересуются.
Цитата сообщения Джин Би от 14.02.2017 в 17:33
Не, не вред, а тех, кто может уничтожить все человечество. Чуете разницу?

Да, но не вижу в фанфике ни одного доказательства, что вот эти немногочисленные и не особо агрессивные существа способны взять и уничтожить все человечество, которое, судя по бесконечной и запутанной предыстории в тексте, само себя крайне активно уничтожает веками.)
Цитата сообщения Аноним от 14.02.2017 в 17:38
ansy
Всех давно отстреляли. Много хищных животных рядом с человеком живут? Не, где нибудь в далекой Сибири остались десяток тигров. Но они давно посчитаны и с чипами бегают.
Теперь да, можно рассуждать о экосистеме. Памятник, например, поставить последнему убитому волку.

Ну так-то крупная собака или лошадь тоже способны убить человека. И коровки тоже. Вы предлагаете отстрелять их всех превентивно - или все-таки достаточно соблюдать условия, при которых их нападение не состоится?
И хищники вообще редко нападают первыми на человека, если есть другая дичь. Так что почему в условиях перманентной войны на уничтожение несколько странных существ - главная угроза, которую надо устранить, непонятно. И зачем вообще ее устранять, они живут себе тихо и не нападают.

В общем, я думала, что это тзр персонажа - но выяснив, что это автор за превентивный отстрел чего угодно, что чисто в теории способно убить человека, я сильно и неприятно удивлена.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть