Опять же, перехожу на тематические ответы, в виду большого количества комментаторов ))
Про воспитание и "отбой" инициативы, что сказать? Гил исходит не из канона в своих действиях, не из того, что герой должен быть воспитан "правильно", и уж точно не из того, что Поттер должен научиться не доверять официальным властям, которые в далеком будущем объявят смерть Волдеморта ложью.
Все эти выкладки о последствиях и т.д. хороши до тех пор, пока опираешься на знание будущего, а Гил его не знает. Точнее не знает в деталях. И подходит он к Поттеру и его компании не как к героям будущей войны, а как к детям. С тем же мерилом абсолютно.
Но я бы на вашем месте так не переживала - Гил в этом смысле абсолютно одинок, судя по канону и по тому, как все развивалось в каноне. И тех, кто "начислит баллы" за нарушение правил и потреплет героев по голове гора-а-аздо больше. Во многом именно потому что воспитывают из него героя, а не нормального члена британского магического сообщества.
Ну и ИМХО, не много же героизма в их поступке. А если честно, то вообще никакого.
Кто-то тут про Крэбба с Гойлом спрашивал - так Гарри же сам в подробностях ему рассказал.
Касаемо Малфоя - нет, ну все, конечно, может быть и он мог вполне быть каким-то дальним, очень дальним родственником, как и любой другой маг. Но наследником это его не делает абсолютно.