↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Цитата сообщения muromez от 25.08.2014 в 06:57
Потому что по канону. Законодательный орган по канону не отображен никак. Поэтому с чего вы взяли, что он отличается непонятно. То, Поттеры являются потомками Перевеллов - так по уверениям той же Роулинг практически все маги имеют в своих предках Перевеллов. Ну и самое главное, нигде в каноне не упоминается тот факт, что Поттеры являются лордами. Об этом как минимум заявили бы слизеринцы, чтобы подчеркнуть, типа куда лорды скатились. Ну или во время суда над ГП, где его вполне себе официально именовали. В письме из Хога, где тоже вроде как официально его называли никакие титулы не упомянуты


Где в каноне указывается хоть чье то лордство?
ИМХО Поттера не называли лордом потому что он не принял наследство будучи не совершеннолетним.
Не помня в действительности уже канона я сверяюсь с вики и там указано что Поттер является потомком двух братьев Первеллов. А Воландеморт потомок третьего брата. Там же во всей статье про Малфоев ни разу не упоминается что он Лорд.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть