↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


А в общем только у меня сложилось впечатление, что Профессор Защиты хочет настроить Гарри против остальных, запретив остальным отвечать и помогать Поттеру?

juny, просто я не подобрала другого слова к поступку, в котором Вы видите очевидный косяк. Для меня - вскрыть чужой конверт, который может быть от серьезного и опасного соперника - глупость. Любопытство может быть у грифиндорцев по принципу: "Что будет, если...", у пуфендуйцев будет любопытство: "Что будет, когда грифиндорцы сделают..." У когтевранцев будет интерес по принципу: "Почему будет так, когда грифиндорцы сделают" а у слизеринцев будет расчет: "Что я получу, когда грифиндорцы сделают так и как изменится мое положение ..."


Цитата сообщения juny от 15.11.2013 в 14:59

На счет заговора.
Считаете, что сова менее надёжна, чем человек?)


Я считаю, что сова также ненадежна, что и человек. Просто с человека есть смысл спросить результат и есть возможность получить откуп...

Цитата сообщения juny от 15.11.2013 в 14:59

И опять же, суть почты и всех этих цепочек в анонимности. О какой "встретиться" идёт речь?)


Обычная встреча. Когда один человек встречается с себе подобными - о такой "встретиться" идет речь...
Я не понимаю, почему Вы считаете, что СУТЬ почты в анонимности!!! Последние 10 комментов этого не понимаю. Анонимность является бонусом, условием. Суть почты - передать информацию.
Еще про встретиться - думаете Лейстранж - исключение из правил? Типа, мальчик, который пошел против СУТИ почты? Это уже если в лоб.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть