hludens
От себя добавлю ещё пункт. Если зелья оборотки применяют на каждом шагу (а у Роулинг - именно так, она реально задолбала своим водевильным переодеванием), то на каждом шагу в более-менее ответственных местах будут стоять детекторы обороток и вообще изменения формы. У Роулинг про защиту разума ещё что-то есть, а про обнаружение оборотки, по-моему, она вообще не чешется. Это очевидная, примитивная дурилка с переодеванием, но общество магов не озаботилось до сих пор созданием хоть какого-то детектора. Дамблдора целый год дурят (ну, ладно, это может быть его большая игра), и хвалёный Дурмстранг в полном составе и с его хвалёным директором ничего не видят.

Дура.

Справедливости ради замечу, что это выдумка Голливуда. В книге Гермиона вроде бы не чинит очки в поезде. Впервые она использует "Репаро Окулюс" на втором курсе. Собственно, умение Гермионы что-то чинить в поезде противоречит правилу "дома у маглов палочку использовать нельзя".

Про "Феррари" понятно. Но Уизли не могли себе позволить купить вообще никакую метлу, даже завалящую. Имей Молли или Артур мётлы, стала бы Джинни воровать тайком метлу у братьев, а Рон - мечтать о таковой? Значит, любая метла имеет неслабый порог вхождения по цене.

А, оказывается, Артур может зачаровать любой предмет на полёт? "Со скоростью паровоза" - это очень неслабо, надо сказать. Даже если 50 км/ч - вы замучаетесь ветер в лицо терпеть. Большинству магов для перемещений этого хватит за глаза, особенно с семьёй. А если ещё и ободрать лишний вес, выбрав более логичную для полёта основу, чем старый "Форд"?

А если зачаровать любое удобное кресло на полёт мог бы каждый, мётлы бы покупали только спортсмены, озабоченные отстутствием у себя простатита. Столько моделей бы точно не было.