CMD
1) Дамблдор не использовал адское пламя, то было просто магический огонь так как он не использовал темную магию, а у адского пламя- характерная черта визуализоваться в виде различных зверей.
2) так я и не спорю, что канонный Винс - долбоеб. как и большинство дедишек аристокрашек, но не желание учиться - не аргумент в пользу того что они по магическому потенциалу равны грязнокровкам, а инцендент с Крэббом и АП -факт. Грязнокровки же не колдовали ничего мощнее ступефая, протего, по крайнеймере не помню, что бы таже Грейнджер колдовала что то реально сравнимое с АП, она даже патронус ни разу не использовала.
3) насчет объяснения силы Володи с точки зрения теория превосходства чистоты крови- он прямой потомок Слизерина, и кровь такого великого рода невелирует минусы от крови магла. С поттром -тоже самое- потомок Певереллов и частично Блэков.
С Дамблдором сложнее- тут неизвестно чей род был первоначальным для него но есть другие факторы, дающие силу: 1) Палка 2) годы жизни- если волшебник взрослея становится сильнее то Дамблдор только в силу возроста - сильнейшийй волшебник Британии(ему вроде 116 было) плюс неизвестно сколько он накрутил себе пользуясь маховиком, возможно что и столько же.
4) Фух, вроде все написал, прошу резко не отвечать, аргументировать где я был не прав.