↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Диктатор


6 декабря 2021 к фанфику Диктатор
CMD
Конец семнадцатого, начало восемнадцатого века. Рождение Магической Британии. Окончательно подписывается всемирный Статут Секретности. Новообразованная Палата лордов собирается в первый раз и начинает вырабатывать законы

"Визенгамот был создан задолго до самого Министерства магии. Суд начал свою деятельность, самое позднее, в 1544 году.["

И встает вопрос кто тогда создал Хогвартс, просто собрались четверо мудаков, сделалаи школу и сказал: "Давай-те присылайте нам детей". И серьезные дядя, которые зачастую находятся в контрах вот так просто отправили туда своих детей, детей своих вассалов?

Это очень вряд-ли. Какие-то договоренности должны были быть, т.е. некий аналог "палаты лордов", иначе бы все обучение было бы замкнуто в рамках своего феода.

Ей же соответствует диаметр,

Квадратный корень диаметра.

При этом в абсолютных числах разброс

А в относительных?

"Рис. 1.2. Родственные отношения"

И что "Родственные отношения" Поттер, Уизли, Лонгботтомы родственники Малфлоям и Блэкам, между собой более дальние родственники.

И наоборот. Допустим был бы жив Сириус Блэк, по такой схеме можно было бы предположить, что он близок с Лейстреджами и Малфлоями.

Тут важнее кто с кем дела мутит.

"Рис. 1.3. Экономика". Самая важная и самая сложная схема.

А как же: "джентльмены ненавидят три вещи: эмоции, деньги и правду".

Кто например из блока Дамблдора завязан на экономику?

А вот после победы...

из себя идеального… панка.

Почему не анархо-либертарианца. Кроме того панки не про "свободу", "панк" это прежде всего отказ от ценностей: роста, развития, успеха.

Теперь самозахват был уже

Зачем захватывать если можно купить?

Опять же маги обладают повышенной подвижностью, и могут селится там где маглам не интересно.

с позиций классической экономической теории, я оказался в некотором замешательстве
...
у кого есть дар соответствующей направленности, выполнит заказ быстрее, надежнее и, главное, дешевле,

Увеличение прибавочной стоимости через углубление разделения труда это и есть "классическая экономическая теория". Это как раз первая книга Адама Смита: "Причины увеличения производительности труда..." про которого и "судил" Онегин.

средства производства, начальный капитал,

Средства производства это и есть капитал.

"начальный капитал" термин не совсем корректный, т.к. "Капитал то что приносит прибыль", а Под "начальный/стартовый капитал" понимается то что было до получения прибыли, правильнее их называть "начальные средства".

Из-за этого в Магической Британии вполне естественным образом сформировались технологические цепочки

А как было до этого? Вот допусти 1000 год, кто-то шьет куртки из кожи дракона, получается он сам драконов убивает, а не покупает у охотника на драконов?

Несмотря на то что ни Адама Смита, ни, тем более, Маркса

Антонио Серра (итал. Antonio Serra; XVI век, Козенца, Калабрия — XVII век, Неаполь) — итальянский философ и экономист XVII века, сторонник меркантилизма. Автор одного из первых трактатов по политической экономии: «Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов».

Он утверждал, что истинным источником национального благосостояния является не только наличие «золотых копей», или сырья, но развитое искусство, свобода в коммерции и торговле, ремесленничестве и в промышленном производстве, в мудром правительстве: другими словами, он настаивал на главенстве политического порядка и выверенных законов как фактора благосостояния народа и государства в целом.

Он предложил критерий: чтобы понять, какой из городов богаче, посмотрите на количество профессий его жителей, или, говоря современным языком, чем больше уровень разделения труда в экономической системе, тем большую добавленную стоимость она генерирует.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BE


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть