Jana Mazai-Krasovskaya
Знаете, я знаю вас как автора глубокого и зрелого. Поэтому заранее настроилась на качественную работу. И мои ожидания оправдались, да ещё как.
Потрясающая вещь. Настолько сильная, что ещё какое-то время сидишь и дух переводишь.
Во-первых, вам замечательно удаётся повести читателя за собой. С первых строк. Жизнь Помоны, рассказанная буквально несколькими абзацами, впечатляет почище двухтомного романа. Всё по делу, каждое слова. Всё играет на образ, характер.
И вот Помона оказывается в Хогвартсе в качестве преподавателя. Казалось бы, петля схлопнулась, дальше всё пойдёт по знакомым рельсам.
И вот тут в который раз понимаешь, что мы слишком мало знаний почерпнули из канона. Он слишком узок и прямолинеен, в том плане, что первые книги вообще написаны как детская сказка, ну откуда там могут возникнуть такие глубокие измышления.
Пожалуй, это лучшее раскрытие персонажа Помоны, которое мне встречалось. Добрая, милая, немного чудная, но крепко стоящая на земле, умеющая увидеть многое.
Очень понравился юный Снейп. Сначала почему-то подумала про Тома Риддла, но быстро поняла, что речь не о нём.

В финале в голове сто вопросов и домыслов. Я, наверное, буду чуть не единственным читателем, который видит здесь в открытой концовке как раз разумное следование канону. Мы знаем Снейпа как прекрасного легилимента. И человека, умеющего закрывать свой разум от попытки проникнуть в него насильственно. Сам Волдеморт был ему нипочём.
Здесь я увидела вот ту самую ниточку, обоснование, откуда у Снейпа такие сильные ментальные способности.

Двоякое отношение к местному Дамблдору. Я понимаю, что он и в каноне не белый и пушистый, но тут он просто "Поганка белая". Зачем? Я так и не поняла, какую угрозу несли встречи Снейпа и Стебль? Зачем Дамблдор стёр обоим воспоминания об их уроках? Какой был в этом смысл? Какая угроза?
Нет, я не спорю, я просто хочу докопаться до того, что мне не совсем ясно.

Отлично показаны мародёры, хоть и мельком. Знаете, у любой медали две стороны. Мы видим канон глазами Гарри. Здесь мы видим события беспристрастно. Без нравоучений и морали, автор прекрасно умеет обходиться без навязанных выводов. Выводы каждый делает сам.

Блин, я в восторге. Надо на работу бежать, а я вот сижу пришибленная, под впечатлением.

Спасибо. Очень. Очень достойная и сильная работа. Вот просто вау.