ZadrotStyle


Две главы назад написано:

" Традиционно, хорошее проклятье завязывается, помимо "свидетеля", на силу самой жертвы. Поэтому сколько ни борись с ним, все едино сила мага-жертвы восстановит все обратно. Это написано в большинстве книг и это является абсолютной правдой. А вот чего в книгах теперь, в связи с массовым запретом так называемой "темной магии", не пишут, — мой учитель продолжал читать лекцию совершенно спокойно, будто бы под его рукой не извивается, исходя криком боли, молоденькая девушка. Я же изо всех сил пытался абстрагироваться, мысленно заставляя себя представить, что все что я вижу — это всего лишь постановочное кино с качественными спецэффектами. — Так это того, что, попадая в тело жертвы, проклятье, рано или поздно, создает себе вещественное воплощение, постепенно полностью или частично перетекая в него. Разрыв связи этого воплощения с телом проклятого либо сильно ослабляет проклятье, либо и вовсе уничтожает его. Поэтому именно с поиска воплощения и попыток расшатать его скрепы и начинают свою работу все опытные взломщики.

Сразу предупреждаю тебя, как любителя безоглядно верить книгам. Не следует обольщаться видимой простотой метода. Проще здесь — всего лишь сравнительно, и не означает совсем легко, иначе гоблинские и министерские ликвидаторы сидели бы без работы. Лично тебе я заниматься этим разрешаю только в том случае, если проклятый предмет не жалко потерять."


Но повторюсь: если это знания уровня Винса ("написано в большинстве книг "), то об этом гарантировано должен знать Дамблдор.

И у Дамблдора есть "гоблинский ликвидатор".

Должно быть обоснование: зачем он засувал в кольцо.