Ну, хозяева котика люди не злые. Просто равнодушные.
И все равно - их поведение гораздо лучше, чем поведение одной моей знакомой.
Которая старую больную кошку просто отвезла на машине в соседний город и выбросила в первом попавшемся подъезде.
А детям дома сказала, что кошка выбежала на улицу из дома и потерялась.
Через месяц кошка каким-то чудом пришла домой.
умирать.
Дети рыдали.
особенно, когда выяснилась вся история.

Nalaghar Aleant_tar
а усыплять ей жалко было, прикиньте!

Вообще-то норма - выбирать между своим детёнышем и чужим - своего. А вот уже с "детёныш своего вида" довольно опционально.
При прочих равных хозяева котика просто равнодушные люди. Они, скорее всего, не задумываются даже о том, что у котика есть какие-то физиологические потребности, не говоря уже об эмоциях. Своеобразное воспитание, конечно, не встречается.
Опять же, отношение к животным у людей со временем несколько меняется. Ещё лет 50 назад было не то, чтобы зазорно топить котят, например. И уж точно не была такой трагедией смерть очередной "приблудной мышеловки с хвостом".
Не то, чтобы я не одобряла изменение подхода.

-Emily-
а то не жалко. не убили же! ну выбросили...
может, добрые люди подберут.)
а убивать нельзя, грех!

Навия
Так раньше и лишних детей было не зазорно пристукнуть.

Но как говорится - гуманизм человека измеряется в отношении к братьям меньшим а не к себе подобному.

Пс я надеюсь ребёнок этих Ларкинсов также поступит с мамашей - бросит ее на чердаке обсываться. А стакан воды ей придётся ждать три дня.

jjoiz

Хм. Мы же не знаем, что считается "гуманизмом" в кругу этих Ларкинов-Ларкиных.
Мы не очень хорошо знаем все их обстоятельства. Точнее - очень не хорошо знаем.
В целом не очень складывается картинка - с одной стороны люди, вроде бы, адекватно реагируют и отдают ненужное им животное. С другой - животное почему-то в каком-то сверхъестественно плохом состоянии и условиях. Почему? Из чистого садизма? Или авторы нам снова не сказали какое-то "или", которое всё объяснит?