Имхо, Дамблдор готовил Поттера на все подряд, или рассматривал сразу несколько вариантов, где гибель в борьбе с ТЛ лишь один, более или менее вероятный.
Потому нет четкой линии, аля "его готовят во власть", "его готовят на жертвенный алтарь", "он нужен как символ" и т.п.
Но закладки на все эти основные направления.
Потому и с Герми и Роном все выглядит проще, т.к. предельно проста их роль - "поддержка Поттера".

И да, надо так же понимать, что получилось то что получилось с Поттером, не потому что именно ТАК задумал Дамблдор, а потому что так это удалось сделать.
Готов поспорить, только в отношении Поттера у Дамблдора не один и не два срыва намеченных планов и ожидаемых результатов, из-за непредвиденных обстоятельств. Что в общем то нормально даже для самых гениальных стратегов.




Добавлено 03.04.2020 - 23:36:

А можно поинтересоваться - что вам так понравилось? В последней главе волди по меньшей мере противоречив, а по большей - глупости говорит.
И это если принимать все сказанное им за собственные подлинные мысли и идеи.
А если просто бла-бла и манипуляции Винсом, то тем более ничего интересного.