И? В фанфике:
"Время вы, господа "магозакупатели", подобрали не очень для себя удачное. И с формулировкой порядком пролетели. Нет, не будь у меня предзнания, задание "завалить самого Дамблдора" казалось бы самоубийством. Малфой-младший тому эффектное доказательство. Но в моем конкретном случае драма превращается в фарс. Плюс шантаж… Слабенько-слабенько, не говоря уже о том, что компромат имеет свойство протухать. Или терять смысл, если дальнейшие "преступления" намного страшнее. Образно говоря, глупо пугать грабителя банков раскрытием тайны украденного в детстве из песочницы совочка."(С)

1. Винс не рассматривает убийство Дамблдора как проблему.
2. Винс свою уверенность строит на "предзнании", т.е. на каноне.

Но тебе побоку и фанфик и то что Винс опирается на канон


Может быть. Но у меня хоть это есть. У тебя даже этого нет.

У тебя есть только общие слова. Приведи примеры этих самых "выдернутых слов". Дескать: "Вот тут ты вырвал, тем самым исказив смысл, на самом деле здесь имелось ввиду...".



Ты опять демонстрируешь шизофреническое мышление?

Причем тут "мнемоника"?


Где? Приведи пример.


Ты меня все больше забавляешь. И это мне говорит человек у которого аргументы отсутствуют в принципе и все строиться на либеральной концепции: "Свобода лучше несвободы наличием свободы.".