Хотя бы немного брыкаться например, аппелировать к комиссии.
Хочет поставить щит, попросить пусть другой маг ставит, мол опытный аврор все равно ставит слишком сильный щит, а его ступефай в принципе не может быть слабее ступефая даже успевающего пятикурсника. И т.д.
Брыкался же Винс только в случае с боггартом, да еще аваду упомянул, когда уж точно сам не прав и это было явно самое слабое место сдачи Винса.

Ведь на этом все не закончится. Если завалил экзамен и признал это - одно дело. Идешь на пересдачу на общих основания, с соответствующими штрафами.
А если был небольшой скандал и активное несогласие - другое дело. Я вот сдавал экзамены. Так вот, завалить можно и отличника, только так не каждый препод рискнет делать, этот отличник, если не набрал в рот воды, пишет заявление в деканат, и спокойно пересдает комиссии без препода который завалил.
Ну разве что преподаватель сам декан со стажем в 30 лет. Там сложно. Но не какой-то пришлый или посторонний.
У бриташек наверное многое иначе, но тогда тема не раскрыта.

Да и комиссия тоже как воды в рот набрала. Какой-то пришлый аврор, никогда особо не участвующий, тут чуть ли не главу комиссии затыкает.
Я уж молчу про "профессионализм" комиссии, для которых любой красный луч - ступефай.