CMD
Про миллионный тираж это я в качестве примера. После издательства приходиться только адаптироваться под допущенные неточности.
А тут как бы неоконченное произведение, хоть заново переписывай.

Я думаю если бы вы стали выбивать деньги, какую-то не самую маленькую сумму собрать смогли бы. Но в перспективе это убило бы произведение.


Добавлено 25.12.2017 - 17:10:


Вы не собираетесь, это хорошо, но лично я не вижу никакой проблемы в использовании чужих идей, попытки что-то на них заработать.

Вот Ро скорее всего никому не платила за упоминание Мерлина, скажем обществу британского фольклора. Некому, да, Необязательно, тоже, но заработала на ГП миллионы.
Чем принципиально отличаются британские старые сказки про Мерлина и Моргану, и британские новые сказки про Гарри Поттера?

То что у второго есть живой автор, и жадные издательства, а также закон об авторском праве, которые ограничивают всех людей?
Вопрос риторический.

Просто печально, что за использование знаний и информации полученных тем или иным путем, скажем купив книгу один раз, или записав песню на концерте, да даже получив запись фильма бесплатно от человека, который ее купил, я должен постоянно платить.
Так скоро придется постоянно платить за каждый съеденый кусок хлеба.
Ты же съел хлеб, это дало тебе силу, развило какие-то ткани организма, потому плати ка 0,001 процента от своей зарплаты хлеб заводу в течение 5 лет за этот кусок хлеба.