На мой взгляд, это сложный вопрос.
С одной стороны - я думаю, что вы правы.
С другой - на мой взгляд, это вопрос границ личной ответственности. Насколько они широки?
Возьмём общество, где проституция легальна (это важно. Как здесь - у меня в магической Британии это легальное занятие). В этом случае, идя в легальный бордель, человек - на мой взгляд - предпринимает достаточно усилий для того, чтобы иметь дело с тем, кто занимается этим добровольно. Конечно, это тоже не гарантия - но, на мой взгляд, тут вопрос того, где проводить границу. Вот если я иду в магазин - откуда я знаю, что продавщица там добровольно, а не потому, что злой хозяин забрал у неё паспорт и заставляет? Да, в общем-то, ниоткуда. Сообщник ли я, в таком случае, злого хозяина? На мой взгляд - нет.
Тут ещё будет важна степень коррумпированности полиции. Если она - в целом - невысока, то посетитель легального борделя (или просто легальной проститутки), в целом, может считать, что с ним имеют дело добровольно. Не на 200% - но это и не нужно - а на 100%. Конечно, всегда остаётся шанс, что всё обстоит так, как вы описываете - но, на мой взгляд, это просто не его сфера ответственности и волновать его не должно. И соучастником тут он не будет.
Но вообще вопрос принуждения - штука довольно спорная, во всяком случае, в, будем так говорить, развитых странах, где есть нормальная полицейская система. В конце концов, отобрали паспорт - в чём проблема его восстановить? В чём проблема пойти в полицию? Конечно, там, где такой системы нет и полиция коррумпирована - вопрос становится куда более сложным.