.

Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave.

.

А ты разве это не делаешь? Последние части (где-то 6-10 глав) ты фактически пишешь в половине текста проды прямой ответ на комментов. Именно меня не очень нравится, а не сцена в Тайной комнате.
А насчет убийства маглов со стороны Винса - это каждому свое. Это невозможно понравиться, т.к. слишком уж сложная моральная тема, которые у каждого свое представление какая она должна быть. Хотя действия и размышления Винса мне не особо понравился, но вполне логичным. Поэтому промолчал и ждал ответа в следующей главы почему Барти так зверствовал (в плане обязательно авадой убить и чтобы Крэбб был испытывал ярких эмоций). Я бы лично по другому сделал (в смысле КАК убить всех троих маглов), но на словах мы все Лев Толстой, поэтому не буду продолжать. В этом плане я полностью согласен с Wave (вчера в 8:40) и Тick (вчера в 11:52).



Да мне плевать на канон:) я не сверяю с каноном когда читаю тебя. Главное чтобы не было "сюрпрайз мазефака" в характере каноничных персонажей если пишешь по канону, а в остальном любое изменения меня устраивает.



Интерлюдия у тебя - это взгляд со стороны и мне это очень нравится. Не в этом причина моего недовольства.