↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Обратная сторона луны


11 июля 2016 к фанфику Обратная сторона луны
Цитата сообщения ansy от 11.07.2016 в 21:01
Хе. Здорово ему продемонстрировали полезность сглазов.))
А загадка (авторства Миледи?) все равно странная. Какоц-то ненаучный критерий получается. И потом, чары тоже можно в быту встретить. И существа по какому принципу распределяются между этим предметом и уходом, я тоже не понимаю. Антропоморфности, что ли.. Если пикси с болотником антропоморфны.
Розовому слону ура! И про дементоров отлично. А что будет, еслиони встрнтятся со Слинком?)

А вообще очень странно, чтоу них в ходу поло-возрастные скидки и предрассудки о силе. Они ведь на то и маги, что это не важно, и Белла, МакКошка и Грейнджер тому пример.


Причем тут загадка - никакой загадки нет вообще;
Тут вопрос не о критерии а о том что человек сдавать пришел - ЗОТИ это очень широкий предмет.
И боевая подготовка - это малая часть собсвенно материала и рассматривать сглазы исключительно в контексте чем они полезны или бесполезны в бою это очень узко и непрактично.

Сглазы же изучают не только в контексте "как применить"
А что это за явление в целом, как защить себя, своих близких, включая детей и домашнюю живность, чем это грозит и уже только потом как использовать.

ЗОТИ это не боевая а гражданская дисциплина. Причем дисциплина синтетическая - вобравшая в себя специфические куски всех предметов.

В курсе чар мы можем изучить основные базовые принципы создания и функционирования сглазов - но в академическом смысле;

Это как физика ядерного взрыва против ОБЖ и темы "Что делать при ядерном взрыве".

То же самое с УЗМС.
Одно дело Гиппогриф как ездовая лошадь - а другое как от него отбиться и что на него действует и не действует - вот тот же ступефай


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть